Ухвала
від 02.04.2008 по справі 15/160пн
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

          

УХВАЛА         

       

02

квітня 2008 р.                                                                                  

15/160пн 

 

Колегія

суддів Вищого господарського  суду  України у складі :

головуючий

суддя

Муравйов

О.В.

 

судді

Полянський

А.Г.

 

 

Фролова

Г.М.

 

розглянувши

 

касаційну

скаргу

СПД-ФО

ОСОБА_1

 

на 

постанову

від 05.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду

 

у

справі

15/160пн господарського суду  Донецької

області

 

за

позовом

СПД-ФО

ОСОБА_1

 

До

1.СПД-ФО

ОСОБА_2. 2. ВАТ "Донецькобленерго"

 

Треті

особи                               

1.          ВАТ Слов'янське автотранспортне

підприємства № 11417" 2.         

ТОВ "Север-Юг" 3.         

СПД-ФО ОСОБА_3. 4.         

СПД-ФО ОСОБА_4. 5.         

СПД-ФО ОСОБА_56.          ТОВ

"Акант" 7.          ПП

"Актінія" 8.          СПД-ФО

ОСОБА_6 9.          ТОВ

"Мираж" 10.          ТОВ

"Дисса"

 

про                                        усунення перешкод у користуванні

майном

 

 

                                                   

ВСТАНОВИЛА:

 

Подана

касаційна скарга СПД-ФО ОСОБА_1 (зареєстровано ВГСУ за НОМЕР_1 від 01.04.2008

р.) на постанову від 05.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду

не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

СПД-ФООСОБА_1

подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом

з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга

подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний

господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок

покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського

суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх

процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та

повноти їх  встановлення судами.

Враховуючи,

що касаційна скарга СПД-ФО ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до суду касаційної

інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через місцевий

або апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті

та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113

ГПК України.

   Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського

процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії

скарги іншій стороні у справі.

Проте,

в порушення вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано

доказів надсилання копії скарги відповідачам.

Відповідно

до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу,

надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї

документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно

п. 3 ч. 1  ст. 1113 ГПК

України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо

до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні

(сторонам) у справі.

За

таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає

поверненню.

Враховуючи

викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. 

2, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд

України 

 

у х в а л и л а :

 

Касаційну

скаргу СПД-ФО ОСОБА_1 повернути заявнику.

 

        Головуючий   

суддя                                                    

Муравйов О.В.

 

        Судді                                                                             

Полянський А.Г.                                                                      

         

                                                                            

                   Фролова Г.М.

                                                                                

                                                                                               

 

                                                                                                                                                                                                                 

 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.04.2008
Оприлюднено09.06.2008
Номер документу1691953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/160пн

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Постанова від 25.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 09.12.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 15.10.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 06.10.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 28.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 02.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 07.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні