Ухвала

від 20.05.2011 по справі 20/5009/2204/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

20.05.11 Справа № 20/5009/2204 /11

Суддя Гандюкова Л.П.

за позовом Публічного а кціонерного товариства “Уні версал Банк” (04114, м.Київ, вул.А втозаводська, 54/19; адреса дл я листування: 01001, м.Київ, а/с 13 6)

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “СЕНС РС” (69005, м.Запорі жжя, вул.Лермонтова, 23, кв.120)

про стягнення суми 1 084 531 ,06 грн.,

Суддя Гандюкова Л .П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСО БА_1 (дов. №2818/1 від 02.09.2010 р.);

Від відповідача - не з' явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов п ро стягнення з відповідача с уми заборгованості за кредит ом за договором від 13.06.2008р. № BL 5047 у розмірі 1 033 007,45 грн., заборговано сті по процентах у розмірі 50 856, 75 грн., по підвищених відсотка х у розмірі 666,86 грн.

Ухвалою господарсько го суду від 28.04.2011 р. позовна заяв а прийнята до розгляду, поруш ено провадження у справі № 20/5009 /2204/11, судове засідання призна чено на 20.05.2011 р.

У судове засідання предс тавник відповідача не з' яви вся, витребувані судом докум енти та письмовий відзив не п редставив. Через канцелярію господарського суду Запоріз ької області 17.05.2011 р. за вх. № 09-06/10550 в ід відповідача надійшло пись мове клопотання про відкладе ння розгляду справи в зв' яз ку з неможливістю участі у су довому засіданні повноважно го представника через службо ве відрядження.

Клопотання судом задоволе но. Разом з тим, суд вважає за н еобхідне звернути увагу відп овідача, що відповідачем є юр идична особа і в силу ст. 28 ГПК У країни останній не позбавлен ий можливості направити в су дове засідання іншого упо вноваженого представника, на дати витребувані судом докум енти. Згідно з повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення відповідач за вчасно 10.05.2011 р. отримав ухвал у суду про порушення провадж ення у справі та мав можливіс ть надати суду витребуван і ухвалою документи, в тому чи слі письмовий відзив. У ра зі неявки відповідача у судо ве засідання, справа буде роз глянута на підставі ст. 75 ГПК У країни у відсутність відпові дача за наявними в ній матері алами

В зв' язку з клопота нням відповідача про відклад ення розгляду справи, непода нням витребуваних судом доку ментів, розгляд справи № 20/5009/2204/ 11 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду , викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 20/5009/22 04/11 відкласти на 01.06.2011 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - надати оригінали (для огляду) усіх до кументів, доданих до позовно ї заяви; провести зві рку розрахунків з відповідач ем станом на день розгляду сп рави (з ініціативи позивача); детальний розрахунок стягу ваної суми; надати листуванн я з відповідачем по суті спор у (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонд енції); нормативне та докумен тальне обґрунтування заявле них вимог; посвідчення особи (паспорт); нотаріально посвід чену довіреність на представ ника; копії витребуваних док ументів (завірені належним ч ином) - у справу; явка.

Відповідача надат и оригінали (для огляду) та зав ірені копії (до матеріалів сп рави) статутних документів, с відоцтва про державну реєстр ацію, довідку про включення д о ЄДРПОУ; докази належного (по вного або часткового) викона ння грошових зобов' язань; л истування з позивачем по сут і спору (з доказами направлен ня або вручення вихідної кор еспонденції); нормативне та д окументальне обґрунтування заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при н аявності заперечень на розра хунок стягуваної суми - конт ррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витре буваних документів (завірені належним чином) - у справу; яв ка.

Явку в судове засіданн я уповноважених представник ів сторін визнати обов' язк овою.

Суддя Л.П. Гандюкова