Ухвала

від 19.05.2011 по справі 32/5009/1523/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

19.05.11 Справа № 32/5009/1523/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю Науково-виробничого підпри ємства «Техмет»(54055, м. Миколаїв , пр-т Леніна, 141-А / 44)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Дніпровська сталева ко рпорація»(юридична адреса: 6906 8, м. Запоріжжя, вул. Уральська,3; фактична адреса: 69002, м. Запоріж жя, вул. Грязнова, 73, кв. 18)

про повернення зайво спла ченої за товар суми та наданн я документів на продукцію.

за зустрічним позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Дніпровська ста лева корпорація»(юридична ад реса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Ураль ська,3; фактична адреса: 69002, м. За поріжжя, вул. Грязнова, 73, кв. 18)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Науково-виробничого під приємства «Техмет»(54055, м. Микол аїв, пр-т Леніна, 141-А / 44)

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а за зустрічним позовом - Ві дкрите акціонерне товариств о «Електрометалургійний зав од «Дніпроспецсталь»ім. А.М. К узьміна» (адреса: 69008, м. Запоріж жя, Південне шосе, 81)

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача за зустрічним позовом - Державне підприємство «Наук ово-виробничий комплекс газо турбобудівництва «Зоря-Маш проект»(адреса: 54018, м. Миколаїв , пр. Жовтневий 42-а)

про повернення зайво сплач еної за товар суми та надання документів на продукцію.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , протокол № 9 від 21.11.2003р., директо р;

від позивача: ОСОБА_2 до віреність № 2 від 19.04.2011р.;

від позивача: ОСОБА_3, д овіреність № 1 від 19.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБ А_4, довіреність № 4 від 18.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБ А_5, довіреність № 3 від 18.04.2011р.

До господарського суду Запорізької області звернул ося ТОВ НВП «Техмет»з позово м про стягнення з ТОВ «Дніпро вська сталева корпорація» зайво сплаченої за товар с уми та надання документів на продукцію.

Ухвалою суду від 29.03.2011р. порушено провадження у спра ві за № 32/5009/1523/11, судове засідання призначено на 20.04.2011 р.

19.04.2011р. до господарського су ду ТОВ «Дніпровська сталева корпорація»було подано зуст річну позовну заяву до ТОВ НВ П «Техмет»про зобов' язання відповідача повернути в пов ному обсязі продукцію, що під лягає заміні на підставі ріш ення господарського суду Зап орізької області від 25.01.2010р. № 8/32 5/09 або відшкодувати вартість неповернутої продукції.

Ухвалою господарського су ду від 20.04.2011р. прийнято зустрічн у позовну заяву ТОВ «Дніпров ська сталева корпорація»для спільного розгляду з первіс ним позовом у справі №32/5009/1523/11.

У судовому засіданні 20.04.2011р., н а підставі ст. 77 ГПК України, бу ло оголошено перерву до 19.05.2011р.

06.05.2011р. до господарського суд у надійшла заява ТОВ «Дніпро вська сталева корпорація»пр о залучення ВАТ «Електромета лургійний завод «Дніпроспец сталь»

ім. А.М. Кузьміна»у якості т ретьої особи у справі. Подану заяву відповідач за первісн им позовом обґрунтовує, тим щ о рішення у даній справі може вплинути на права і обов' яз ки ВАТ «Електрометалургійни й завод «Дніпроспецсталь»ім . А.М. Кузьміна»як виготовлюва ча спірної продукції.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Г ПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи г осподарського суду.

Розглянувши заяву відпов ідача за первісним позовом п ро залучення ВАТ «Електромет алургійний завод «Дніпроспе цсталь»ім. А.М. Кузьміна»у яко сті третьої особи у справі, го сподарський суд вважає, що во на підлягає задоволенню, оск ільки ВАТ «Дніпроспецсталь» є заводом-виготовлювачем про дукції, відносно якої виникл и спори по заміні її на якісну , та про відшкодування відпов ідачем коштів за продукцію м еншої ваги, що передана позив ачу, за первісним позовом, виг отовлювачем взамін неякісно ї.

Також, суд вважає за необхід не залучити до участі у справ і у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача за зустрічним позо вом - ДП «НВКГ «Зоря-Машпроект », оскільки дане підприємств о здійснювало обробку постав леної відповідачем за первіс ним позовом за договором пос тавки від 31.08.2005р. № 77/1 спірної про дукції, внаслідок чого зменш илась її вага..

В судовому засіданні 19.05.2011р. Т ОВ «Дніпровська сталева корп орація»було подано клопотан ня про продовження розгляду даної справи.

Господарський суд, врахову ючи особливості даної справи , в порядку ст. 69 ГПК України, пр одовжує строк розгляду справ и № 32/5009/1523/11 до 08.06.2011р.

Враховуючи необхідність з алучення до участі у справі т ретіх осіб у справі, господар ський суду, на підставі ст. 77 ГП К України, відкладає розгляд справи на 08.06.2011р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ро згляду справи № 32/5009/1523/11 до 08.06.2011р.

Залучити у якості трет ьої особи у справі на стороні позивача за зустрічним позо вом - Відкрите акціонерне то вариство «Електрометалургі йний завод «Дніпроспецсталь »ім. А.М. Кузьміна»(адреса: 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 81)

Залучити у якості трет ьої особи у справі на стороні відповідача за зустрічним п озовом - Державне підприємс тво «Науково-виробничий комп лекс газотурбобудівництва « Зоря-Машпроект»(адреса: 54018, м. М иколаїв, пр. Жовтневий 42-а)

Розгляд справи відкласти на 08.06.2011р. о 10 год. 45 хв.

Зобов`язати сторони вико нати наступні дії:

ВАТ «Електрометалургійни й завод «Дніпроспецсталь»ім . А.М. Кузьміна»- письмові по яснення по суті спору з докум ентальним обґрунтуванням, з урахуванням обставин справи щодо прийомки неякісної про дукції та заміни її на іншу в т ому числі і по ваговим показн икам; належним чином оформле ні доручення на представникі в.

ДП «Науково-виробничий ком плекс газотурбобудівництва «Зоря-Машпроект»- письмов і пояснення стосовно зміни в аги продукції внаслідок її о бробки за договором від 25.11.2008р. № 240039/08; документальне обґрунту вання пояснень.

Позивача, відповідача - належним чином оформлені до ручення на представників.

Явку в судове засідан ня представників сторін та т ретіх осіб визнати обов'язко вою.

Забезпечити явку упов новажених представників сто рін та третіх осіб у справі.

Копію даної ухвали н аправити сторонам та третім особам у справі.

Суддя (підпис) Н.А. К олодій