Ухвала
від 08.07.2011 по справі 3/106-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" липня 2011 р. Справа № 3/106-09

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Селі ваненко В.П. - головуючий, суд ді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Суми (далі - ФОП ОСОБА_1 )

на рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 21.02.2011 та

постанову Харківського апеляційного господарськог о суду від 20.04.2011

зі справи № 3/106-09

за позовом ФОП ОСОБА_1

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету У країни, м. Суми

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернув ся до Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою від 19.05.2010 б/н разом з клопо танням про відновлення пропу щеного процесуального строк у її подання, яке мотивовано н есвоєчасним отриманням ним к опії оскаржуваної постанови у справі № 3/106-09.

Відповідно до частини четв ертої статті 105 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни (далі - ГПК України) поста нова апеляційної інстанції н адсилається сторонам у справ і в триденний строк з дня її пр ийняття.

Оскільки постанову Харків ського апеляційного господа рського суду було прийнято 20.0 4.2011, то вона повинна була бути н адіслана сторонам у справі (з урахуванням приписів статті 51 ГПК України) не пізніше 25.04.2011. П роте цю постанову було надіс лано лише 27.04.2011, що підтверджуєт ься відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнь ого аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України в важає, що строк на касаційне о скарження в даному випадку б ув пропущений з поважних при чин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити фізичній о собі - підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк подання ка саційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

3. Призначити розгляд касаці йної скарги у засіданні Вищо го господарського суду Украї ни на 19 липня 2011 року об 11 год. 55 хв . у приміщенні суду за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання пр едставників сторін визнати н еобов' язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16927048
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/106-09

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Постанова від 19.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 27.04.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Постанова від 11.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні