Ухвала

від 24.03.2011 по справі 3/106-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" березня 2011 р. Справа № 3/106-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1323С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 21.02.2011р. по справі №3/106-09,

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Господарський суд Сумської області рішенням від 21.02.2011 року по справі №3/106-09 (суддя Лущик М.С.) відмовив у задоволенні позову (а.с.116- а.с.126, том 3).

Позивач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 21.02.2011 року по даній справі та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити та визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №73 від 26.12.2008р. по справі №03-06/08-2008 в частині визнання дій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які полягали у непогодженому виконавчим комітетом Сумської міської ради одночасному підвищенні 8 січня 2008 року тарифу на перевезення пасажирів з 1 грн. до 1,5 грн., порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, частиною 3 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання шляхом вчинення схожих дій на ринку послуг з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування №5 «Аеропорт -12-й мікрорайон»міста Суми, що здійснюються у режимі маршрутного таксі, які призвели до обмеження конкуренції. Визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №73 від 26.12.2008 року по справі №03-06/08-2008 в частині накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 17000,00 грн. В обґрунтування посилається на порушення або неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" квітня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.Зобов`язати відповідача надати суду за три дні до судового засідання відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування обставин, викладених у відзиві.

4. Попередити сторони, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.