Ухвала

від 08.07.2011 по справі 10/71-09(а23/222)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"08" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 10/71-09(А23/222)  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів:

головуючого

суддів:

Першикова Є.В.

Ходаківської І.П.

Яценко О.В.,

розглянувши матеріали касаційної  скарги

Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р.

у справі

№ 10/71-09(А23/222) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Державної податкової інспекції в Амур-Нижньождніпровському районі м. Дніпропетровська

третя особа 1

без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Міністерство фінансів України, м. Київ

третя особа 2

Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа 3

Державне казначейство України, м. Київ

до відповідача 1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Агро", м. Дніпропетровськ

відповідача 2

Української аграрної біржі, м. Київ

про

солідарне звернення стягнення на активи відповідачів суми простроченої заборгованості перед державою в сумі 88 163,56 доларів США та 42 453,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

                    Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред’являються до форми і змісту касаційної скарги визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 4 вказаної норми, касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу.

Відповідно до ст.107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями статті 1119 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги (подання) має право: - залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу (подання) без задоволення; - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення;   - скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд. Скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково; - змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; - залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

З поданої скарги Вищий господарський суд України не вбачає, що саме просить заявник скарги  зробити  суд відповідно до ст. 1119 Господарського процесуального кодексу України (скасувати повністю або частково та прийняти нове рішення, направити справу на новий розгляд тощо).

Отже, касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" подана з порушенням вимог п.4 ст.111 ГПК України, що  не дає підстав для перегляду судового рішення в касаційному порядку і підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 111,  п.6  ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р. у справі № 10/71-09(А23/222) повернути заявнику.

Головуючий                                                                             Є.В. Першиков

Судді                                                                                          І.П. Ходаківська

                                                                                                    О.В. Яценко