Ухвала

від 08.07.2011 по справі 14/4-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 липня 2011 р. № 14/4-08

Вищий господарський суд У країни у складі судді Першик ова Є.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського су ду України від 25.05.2011

у справі №14/4-08 господарського суду Вінницької області

за позовом Вінницького обласного де ржавного об'єднання спиртов ої та лікеро-горілчаної пром исловості "Поділляспирт",

до 1. Головного управл іння юстиції у Вінницькій об ласті в особі підрозділу при мусового виконання рішень ві дділу Державної виконавчої с лужби,

2. Державної акціонерн ої компанії "Національна мер ежа аукціонних центрів" в осо бі філії "Вінницький аукціон ний центр",

треті особи: 1. Приватне підприє мство "Продкомпанія",

2. Приватне підприєм ство "Олександр і Ко",

3. ОСОБА_1,

про визнання недійсними ріше ння загальних зборів та стат уту товариства в новій редак ції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву п ро перегляд Верховним Судом України постанови Вищого гос подарського суду України від 25.05.2011 у справі №14/4-08.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 Господарського процесуа льного кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бу ти подана виключно на підста вах неоднакового застосуван ня судом (судами) касаційної і нстанції одних і тих самих но рм матеріального права, внас лідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у под ібних правовідносинах.

Відповідно до пункту 3 части ни другої статті 11118 Господарс ького процесуального кодекс у України у заяві про перегля д судових рішень господарськ их судів зазначаються конкре тні різні за змістом судові р ішення, в яких має місце неодн акове застосування судом (су дами) касаційної інстанції о дних і тих самих норм матеріа льного права у подібних прав овідносинах.

Згідно з пунктами 1-3 частини першої статті 11119 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, заява про перегляд су дових рішень господарських с удів подається до Верховного Суду України через Вищий гос подарський суд України. До за яви повинні бути додані: копі ї заяви відповідно до кілько сті осіб, які беруть участь у с праві; копії судових рішень, п ро перегляд яких подано заяв у; копії різних за змістом суд ових рішень, в яких має місце н еоднакове застосування судо м касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріально го права у подібних правовід носинах.

Однак ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги, не зазначи вши в заяві конкретних різни х за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове за стосування норм матеріально го права у подібних правовід носинах, та не додавши до заяв и копії таких судових рішень .

Відповідно до частини друг ої статті 11120 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни в разі якщо заяву подано бе з додержання вимог, зокрема, с татей 11118 та 11119 цього Кодексу, за явник письмово повідомляєть ся про недоліки заяви та стро к, протягом якого він зобов' язаний їх усунути.

З урахуванням викладеного заявнику необхідно усунути недоліки заяви, подати до суд у заяву з зазначенням конкре тних різних за змістом судов их рішень, в яких має місце нео днакове застосування норм ма теріального права; надати су ду копії різних за змістом су дових рішень, в яких має місце неоднакове застосування суд ом касаційної інстанції одни х і тих самих норм матеріальн ого права у подібних правові дносинах.

У зв' язку з наведеним та ке руючись статтями 11119, 11120 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати ОСОБА_1 стр ок для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 29.07.2011.

2. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків з аяви протягом установленого строку є підставою для її пов ернення заявникові.

Суддя Є. Першиков