Ухвала
від 07.07.2011 по справі 34/99-08(21/50-08)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"07" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 34/99-08(21/50-08)  

          Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:    Демидової А.М. - головуючого, Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши  касаційну  скаргу  

Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р.

у справі

№ 34/99-08(21/50-08) господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ"

до

Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради

за участю

Заступника прокурора Дніпропетровської області

про

стягнення 115 620,10 грн.,  

за скаргою

Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"

на дії

Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,

в с т а н о в и в:

   Подана Нікопольським комунальним підприємством "Нікопольтеплоенерго" касаційна скарга від 27.05.2011 р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі № 34/99-08(21/50-08) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

  Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу у справі (стягувачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", що підтверджується актом від 07.07.2011 р. № 03.14.03-07/153, складеним Вищим господарським судом України.

  Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

 Крім того, в силу ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

 Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

 Згідно з ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

     Оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 28.04.2011 р., а отже, днем закінчення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 18.05.2011 р.

Нікопольське комунальне підприємство "Нікопольтеплоенерго" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 27.05.2011 р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі № 34/99-08(21/50-08) згідно з поштовим штемпелем на конверті 30.05.2011 р.

Таким чином, касаційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додано клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пп. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 р. у справі № 34/99-08(21/50-08) повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                              А.М. Демидова   

Судді                                                                                      І.М. Волік

                                                                                                         С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16927686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/99-08(21/50-08)

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 28.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні