Ухвала
від 13.07.2011 по справі 4/121-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"13" липня 2011 р.                                                                                        

Справа № 4/121-09

за позовом:Об"єднання підприємств "Український музичний альянс"  (вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, м. Київ, 04053)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Смарт"   (вул. Свердлова, буд.24, м. Вінняця, 21050)  

про зобовязання укласти договір (інтелектуальна валсність)

          Головуючий суддя     Білоус В.В.     

          

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов"язання відповідача укласти з позивачем договір про виплату винагороди (роялті) за публічне сповіщення (публічне повторне сповіщення) зафіксованих у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою, та їх примірників.

Ухвалою від 14.10.2010 р. провадження у справі господарського суду Вінницької області № 4/121-09 було зупинено до прийняття остаточного рішення в адміністративній справі Київського Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а - 480/10/2670.

11.07.2011 р. від позивача до суду надійшло клопотання від 04.07.2011 р. про поновлення провадження у справі № 4/121-09, мотивоване тим, що 16.06.2011 р. постановою Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-480/10/2670 скасовано постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 23.06.2010 р.

У зв”язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 4/121-09  усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

           Керуючись ст. 4-5, 22, 32, 33, 34, 36, 38,  79, 86, 115 ГПК України, -

                                           У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 4/121-09 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "13" вересня 2011 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області,  к.1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 08.09.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу, Відповідачу: докази витребувані ухвалами суду від 06.10.2009 р; від 16.09.2010 р., докази про те, чи оскаржувалася постанова від 16.06.2011 р. Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-480/10/2670; докази продовження відповідачем публічного, повторного сповіщення зафіксованого у фонограмах, відеограмах виконань, фонограм, відеограм, опублікованих з комерційною метою в 2010 р., в 2011 р.; всі докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового  відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

                    

                           Суддя                                           Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Артема, буд.1-5, приміщення 814, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу   (вул. Свердлова, буд.24, м. Вінняця, 21050)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16934485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/121-09

Ухвала від 25.11.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 27.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 11.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні