ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кір овоградської області
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 5013/539/11
Господарський суд Кіров оградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/539/11
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кіровоградське міжгоспода рське управління капітально го будівництва";
про стягнення вартості час тини майна на суму 36 120 грн.
Представники:
позивача: ОСОБА_2, довіре ність від 14.04.11 № 744;
відповідача - ОСОБА_3, дов іреність від 22.02.11 № 10/01.
ОСОБА_1 звернувся до гос подарського з позовною заяво ю, в якій просив витребувати у товариства з обмеженою відп овідальністю "Кіровоградськ е міжгосподарське управлінн я капітального будівництва" та передати майно в натурі на суму 36 102 грн. 28 коп.: а саме:
"1. Ксерокс "CANON" MF 4120 - 374,52 грн., 2007 рік;
2. Комп'ютер INTEL - 1913,20 грн., 2007 рік;
3. Кабель USB - 4,74 грн., 2007 рік;
4. Принтер HPLJ 1018 - 153,20 грн., 2007 рік;
5. Мобільний телефон "Nokia" - 165,41 гр н., 2007 рік;
6. Детектор валют Спектр 5/і9 - 93 ,96 грн., 2008 рік;
7. Камера пам'яті ІД 228 - 26,39 грн., 2008 рік;
8. Нівелір - 678,61 грн., 2008 рік;
9. Теодоліт - 767,35 грн., 2008 рік;
10. Фотокамера "CANON" А 470 - 321,68 грн., 2008 р ік;
11. Автомашина ВАЗ 217030 110 01 № НОМ ЕР_1, 2007 рік, тип кузова-легков ий седан-В, двигуна - 2020584, № кузов а НОМЕР_2, колір сірий - 24106,42 г рн.;
12. Телефакс "Панасонік" - 4,39 грн ., 1996 рік;
13. Стіл приставний ябл. - 203,71 грн ., 2008 рік;
14. Стіл тумба ябл. - 862,70 грн., 2008 рік ;
15. Крісло менеджер чорне - 230,29 г рн., 2008 рік;
16. Стільці хромовані 4 шт. - 304,69 г рн., 2008 рік;
17. Шафа ябл. плательна 2 шт. - 914,08 г рн., 2008 рік;
18. Шафа офісний (книжний) ябл. - 634,18 грн., 2008 рік;
19. Тумба мобільна, ябл. - 359,60 грн ., 2008 рік;
20. Стіл складний алюмінієви й - 1293,17 грн., 2008 рік;
21. Тумба - контр. Т-180 горіх 2 шт. - 7 84,76 грн., 2008 рік;
22. Стіл "Престиж" на колесах с ірий 2 шт. - 377,91 грн., 2008 рік;
23. Подовжувач - 5,64 грн., 2001 рік;
24. Столи ТОП Т-130 горіх 2 шт. - 830,82 гр н., 2008 рік;
25. Стільці офісні сірі, 4 шт., - 2 48,00 грн., 2008 рік;
26. Тумба контейнер С 10 на коле сах бук - 442,86 грн., 2008 рік",
а також стягнути судові вит рати.
У "Позовній заяві (нова реда кція)", поданій господарськом у суду 11.05.11 до початку вирішен ня спору по суті, ОСОБА_1 пр осить стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю "Кіровоградське міжгоспода рське управління капітально го будівництва" вартість час тини майна товариства пропор ційно його частці у статутно му капіталі в сумі 36120 грн.
Відповідач вимоги заявник а не визнав, посилаючись у від зиві на позов на те, що відпові дач відмовився від участі у п озачергових зборах, на яких м ало вирішуватись питання про його звільнення, довгий час н е з'являвся для отримання тру дової книжки та розрахункови х коштів, відмовився поверну ти ключі від сейфу.
Оскільки для роз'яснення пи тань, що виникли при вирішенн і спору у даній справі, необхі дні спеціальні знання, госпо дарський суд призначає судов у економічну експертизу у да ній справі, проведення якої д оручає ОСОБА_4, право на пр оведення судової економічно ї експертизи якої підтвердже но свідоцтвом № 1438, виданим за р ішенням № 21 від 29.04.10 центральної експертно-кваліфікаційної к омісії Міністерства юстиції України, дійсним до 29.04.13.
Відводів названому експер тові представниками сторін у засіданні не заявлено.
Судові витрати по проведен ню судової експертизи поклад аються на позивача із подаль шим їх розподілом після прий няття рішення з урахуванням ст. 49 Господарського процесуа льного кодексу України.
При здійсненні судової екс пертизи особі, якій доручено її проведення, врахувати нас тупне.
Відповідно до частини перш ої статті 190 Цивільного кодекс у України майном, крім речей, в важаються майнові права та о бов'язки. У частині першій ста тті 66 та у статті 139 Господарськ ого кодексу України визначен о, що майно підприємства стан овлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні ак тиви), які мають вартісне визн ачення, виробляються чи вико ристовуються у діяльності су б'єктів господарювання та ві дображаються в їх балансі аб о враховуються в інших перед бачених законом формах облік у майна підприємства. Отже, ва ртість частки майна товарист ва, належної до сплати учасни ку, що виходить (виключається ) з товариства, повинна визнач атися з розрахунку вартості усього майна, що належить тов ариству, в тому числі основни х засобів, нематеріальних ак тивів, оборотних активів, май на невиробничого призначенн я тощо з урахуванням майнови х зобов'язань товариства.
Майно підприємства обліко вується на його балансі, де ві дображається вартість актив ів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу роз рахунку вартості частини май на товариства, належної до сп лати учаснику, що виходить з т овариства, за загальним прав илом, повинна братись баланс ова вартість майна товариств а. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства в ідображаються у статтях акти ву балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045 , 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобо в'язання товариства та забез печення майбутніх витрат і п латежів товариства визначаю ться у статтях пасиву баланс у за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 5 50, 560, 570, 580, 590, 600, 610.
Водночас положеннями (стан дартами) бухгалтерського обл іку передбачено можливість п ереоцінки балансової вартос ті для таких категорій актив ів товариства як основні зас оби (пункт 16 Положення (станда рту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затверджено го наказом Міністерства фіна нсів України від 27.04.2000 № 92), немат еріальні активи (пункт 19 Полож ення (стандарту) бухгалтерсь кого обліку 8 "Нематеріальні а ктиви", затвердженого наказо м Міністерства фінансів Укра їни від 18.10.99 № 242), довгос трокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 т а 22 Положення (стандарту) бухг алтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Мініс терства фінансів України від 31.03.99 № 87).
Керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судову економ ічну експертизу, проведення якої доручити судовому експе рту ОСОБА_4.
2. На вирішення судового екс перта поставити питання:
визначити вартість чистих активів товариства з обмеже ною відповідальністю "Кірово градське міжгосподарське уп равління капітального будів ництва" станом на 23.012.09, 31.12.09;
визначити розмір вартості частини майна товариства з о бмеженою відповідальністю "К іровоградське міжгосподарс ьке управління капітального будівництва", належної до вип лати ОСОБА_1, пропорційну 42-відсотковій частці - 3108 грн. у с татутному капіталі господар ського товариства станом на 23.12.09, 31.12.09.
3. Попередити судового експе рта до початку проведення су дової експертизи про відпові дальність, встановлену ст. ст . 384, 385 Кримінального кодексу Ук раїни за дачу завідомо непра вдивого висновку та за відмо ву без поважних причин від ви конання покладених на нього обов'язків.
4. Зобов'язати судового експ ерта ОСОБА_4 рахунок для о плати судової експертизи нап равити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.
5. Надіслати судовому експер ту ОСОБА_4 для проведення судової економічної експерт изи матеріали справи № 5013/539/11 та надані представником відпов ідача у засіданні 07.06.11 із супро відним листом "Ведомость уче та и начисления износа основ ных средств за 2009 год по ООО "КМ УКС" код 00690453", "Фінансовий звіт с уб'єкта малого підприємництв а. Баланс станом на 31 грудня 2009 р ." (форма 1-М), звіт про фінансові результати за 2009 рік (форма № 2-м ), Головну книгу ТОВ "КМУКБ" за 30 09 рік
6. Зобов'язати ОСОБА_4 вис новок судового експерта післ я проведення судової економі чної експертизи надіслати го сподарському суду Кіровогра дської області, а також у копі ях - ОСОБА_1 і товариству з о бмеженою відповідальністю "К іровоградське міжгосподарс ьке управління капітального будівництва" (передбачивши в итрати при оформленні рахунк у для оплати судової експерт изи).
7. Зобов'язати ОСОБА_1 піс ля проведення оплати судової експертизи за наданим ОСОБ А_4 рахунком у дводенний стр ок надати господарському суд у Кіровоградської області ко пії рахунку та документа про його оплату.
8. Зупинити провадження у сп раві.
9. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та судовому експер ту ОСОБА_4 (адреса: 25000, АДРЕ СА_1; тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4 ) .
Ухвала про призначення суд ової експертизи набирає зако нної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала про зупинення прова дження у справі набирає зако нної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена до Дніп ропетровського апеляційног о господарського суду в поря дку ст. 106 Господарського проц есуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16935568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Тищик Ірина Валентинівна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Болгар Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні