Постанова

від 15.09.2011 по справі 5013/539/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011 року Справа № 5013/539/11

Дніпропетровський ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Ти щик І.В. (доповідач)

суддів - Білецька Л.М., Л огвиненко А.О.

при секретарі - Алексє єв О.В.

за участю представників ст орін:

позивача: не з' явився

відповідача: не з' явився

розглянувши у судовому засіданні апеляці йну скаргу ОСОБА_1, м. Кіров оград на рішення господарськ ого суду Кіровоградської обл асті від 12.07.2011 року у справі № 5013/53 9/11

за позовом ОСОБ А_1, м. Кіровоград

до товариства з об меженою відповідальністю „К іровоградське міжгосподарс ьке управління капітального будівництва”, м. Кіровоград

про стягненн я вартості частини майна на с уму 36 120 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБ А_1 звернувся до господарсь кого суду з позовом про витре бування у відповідача та пер едачу позивачу частки майна в натурі на загальну суму 36 102,28 грн., як належної йому при вихо ді з ТОВ „Кіровоградське між господарське управління кап ітального будівництва” (нада лі - ТОВ „КМУКБ”).

В подальшому позивач змінив позовні вимоги та про сив стягнути на його користь вартість частини майна това риства пропорційно його част ці у Статутному капіталі в су мі 36120 грн.

Рішенням господарсь кого суду Кіровоградської об ласті від 12.07.2011р. у справі № 5013/539/11 (с уддя Болгар Н.В.) у задоволенн і позову відмовлено.

Вмотивовуючи рішенн я, суд дійшов висновку про те, що вибуття позивача зі склад у учасників ТОВ „КМУКБ” відб улося не за його заявою, подан ою 23.12.2009р., а на підставі рішення загальних зборів учасників від 15.04.2010р., яким він був виключе ний зі складу учасників і яки м передбачалося не поверненн я йому частки майна у Статутн ому фонді, а передачу вказано ї частки іншій особі.

Не погоджуючись з ріш енням господарського суду, п озивач звернувся до апеляцій ного господарського суду з а пеляційною скаргою, в якій пр осив скасувати оспорюване рі шення та прийняти нове рішен ня, яким задовольнити позовн і вимоги та стягнути на його к ористь вартість частини майн а товариства пропорційно йог о частці у Статутному капіта лі в сумі 36120 грн.

В обґрунтування сво їх вимог скаржник посилаєтьс я на рішення зборів учасникі в ТОВ „КМУКБ” від 25.12.2009 року, яки м задоволено прохання позива ча про його вихід з учасників товариства та про сплату йом у 42 часток майном або в грошов ому виразі.

Про час та місце су дового засідання сторони пов ідомлялися належним чином. П редставники сторін над аним процесуальним правом на участь в засіданні суду апел яційної інстанції не скорист алися, натомість звернулись до апеляційного суду з клопо таннями провести судове слух ання без їх участі.

Враховуючи те, що ная вні в справі документи дозво ляють визначитися відносно з аконності оскаржуваного ріш ення, судова колегія дійшла в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності пр едставників сторін.

Обговоривши дов оди апеляційної скарги, пере віривши повноту встановленн я господарським судом обстав ин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія су ддів дійшла висновку, що апел яційна скарга не підлягає за доволенню, виходячи з наступ ного:

Як вбачається з мате ріалів справи, товариство з о бмеженою відповідальністю „ Кіровоградське міжгосподар ське управління капітальног о будівництва” зареєстрован е в Єдиному державному реєст рі 21.05.1991р., 12.06.2000 року здійснено пер ереєстрацію товариства, 10.10.2007р . внесено зміни до Статуту. Ві дповідно до Статуту товарист ва „КМУКБ” зі змінами, зареєс трованими в установленому по рядку, учасниками товариства з наступними частками являл ися: ОСОБА_1 - 42%, ОСОБА_2 - 29%, ОСОБА_3 - 11%, ОСОБА_4- 16%, ОСОБА_5 - 2%.

23.12.09 позивачем була по дана заява про його вихід з уч асників товариства та виплат и належної йому частини варт ості майна.

25.12.09р. рішенням загаль них зборів учасників товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кіровоградське міжгосп одарське управління капітал ьного будівництва", оформлен им протоколом № 2 від 25.12.09, заява позивача про вихід його з зі с кладу учасників та сплату йо му вартості 42 часток майном аб о в грошовому виразі задовол ена.

З позовом про стягне ння вартості належної йому ч астки майна у Статутному фон ді ТОВ „КМУКБ” позивач зверн увся до господарського суду; господарським судом в задов оленні позовних вимог було в ідмовлено і колегія суддів п оділяє висновок місцевого су ду.

Відповідно до ст. 148 Ци вільного кодексу України уча сник товариства з обмеженою відповідальністю має право в ийти з цього товариства, пові домивши товариство про свій вихід не пізніше, ніж за три мі сяці або у інший передбачени й статутом строк та одержати частину вартості майна, проп орційно його частці у статут ному капіталі товариства.

Вихід зі складу учас ників товариства не пов' язу ється ні з рішенням зборів, ні з внесенням змін до установч их документів товариства, у з в' язку з чим, моментом виход у учасника з товариства є дат а подання ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення зая ви цим особам органами зв' я зку. Дана правова позиція вис вітлена в листі Верховного С уду України від 01.08.07р. про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів.

Враховуючи, що вихід учасника товариства пов' яз аний з внесенням змін до уста новчих документів, форма зая ви про вихід учасника з товар иства має відповідати вимога м, встановленим Законом Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців” (в редакції , що діяла на час подання відпо відної заяви позивачем), Зако ном України „Про нотаріат”.

Як обґрунтовано дій шов висновку господарський с уд, подання позивачем заяви п ро вихід з товариства здійсн ено з численними порушеннями норм чинного законодавства (заяву подано з порушенням вс тановленого законодавством строку, без посвідчувальног о напису нотаріуса та вручен о неповноважній особі товари ства), внаслідок чого така зая ва не може бути підстав ою для проведення відповідни х виплат і внесення змін до ус тановчих документів.

Подання заяви про ви хід з товариства з обмеженою відповідальністю є дією, спр ямованою на припинення корпо ративних прав та обов' язків учасника товариства.

Подання позивачем ві дповідної заяви посвідчує йо го волевиявлення щодо припин ення його корпоративних прав та обов' язків учасника ТОВ „КМУКБ”; наразі інші дії пози вача свідчать про відсутніст ь в нього наміру припиняти уч асть в товаристві.

Так, після подання за яви (23.12.09р.) та проведення загаль них зборів учасників товарис тва (25.12.09р.) ОСОБА_1 продовжує виконувати функції керівник а підприємства (підписує фін ансовий звіт за 2009р. (т. І а.с.40), пр оводить та затверджує інвент аризацію товарно-матеріальн их цінностей підприємства - 05.01.10р. (т. І а. с.41-53), розглядає заяви працівників товариства - 14.01 .10р. (т.ІІ а.а 45-47)) та перебуває у ск ладі учасників товариства, щ о підтверджується протокола ми загальних зборів товарист ва від 22.01.10р.та 23.03.10р., в яких позив ач приймає участь особисто ч и через представників.

На підставі рішення з агальних зборів учасників то вариства ТОВ „КМУКБ” від 23.03.10р . частка позивача у Статутном у капіталі була змінена і скл ала 37 часток, що дорівнює 3 108,0 гр н. та в установленому порядку здійснена державна реєстрац ія вказаних змін.

Виключення позивача із складу учасників ТОВ "КМУК Б" відбулося за рішенням зага льних позачергових зборів то вариства, оформленого проток олом № 8 від 15.04.10. Зі змісту даног о протоколу вбачається, що ча стку позивача в Статутному к апіталі передано іншій особі . На підставі названого рішен ня загальних зборів учасникі в 21.04.10 здійснена державна реєс трація змін до установчих до кументів ТОВ "КМУКБ". За стату том у редакції із змінами і до повненнями, державна реєстра ція яких здійснена 21.04.11, ОСОБ А_1 не являється учасником Т ОВ "КМУКБ".

Колегія суддів вва жає правомірним висновок гос подарського суду про те, що ви буття заявника позову зі скл аду учасників ТОВ "КМУКБ" відб улося не за його заявою, подан ою 23.12.09, а на підставі рішення за гальних зборів учасників від 15.04.10, яким він виключений зі скл аду учасників, відтак, підста ви для задоволення позовних вимог відсутні.

З огляду на відповідн ість висновків, викладених в рішенні господарського суду , обставинам справи та чинном у законодавству, вимоги скар жника про скасування оспорюв аного рішення являються необ ґрунтованими і не підлягают ь задоволенню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 99, 101, 103-105 ГПК У країни, суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скарг у ОСОБА_1 залишити без зад оволення.

Рішення господар ського суду Кіровоградської області від 12.07.2011 року у справі № 5013/539/11 залишити без змін.

Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я і може бути оскаржена в каса ційному порядку протягом два дцяти днів до Вищого господа рського суду України.

Головуючий І.В. Тищ ик

Судді: Л.М.Білець ка

А.О.Логв иненко