ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
31 травня 2011 року справа № 5020-2/155-567/2011
Господарський суд міста С евастополя у складі суд ді Ребристої С.В. при секретар і
Мутель А.О., розглянувши с праву
Товариства з обмеженою від повідальністю “Диадема”
(вул. Пожарова, 26-Б, м. Севастоп оль, 99008, ідентифікаційний код 2 3437774)
до відповідача Приватн ого підприємства “Ескадра”
(вул. Гражданська, буд. 1-А, м. Се вастополя, 99007)
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача:
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентариза ції та держаної реєстрації о б' єктів нерухомого майна” С евастопольської міської Рад и
(вул. Папаніна, 1-А, місто Сева стополь, 99001)
Управління з контролю за ви користанням та охороною земе ль у місті Севастополі
(вул. Д. Ульянова, 16, місто Сева стополь, 99045)
про усунення перешкод у ко ристуванні земельною ділянк ою
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 - пр едставник, довіреність № 394 ві д 27.04.2011, дійсна до 27.04.2014,
Буря В.В. - ди ректор, наказ № 10 від 15.11.2003,
відповідача - Білоус І .В. - директор, наказ № 1 від 15.08.2010 ,
третіх осіб - не з' яви лись.
Суть спору:
Товариство з обмежено ю відповідальністю „Диадема ” (надалі - Позивач) звернуло сь до господарського суду мі ста Севастополя з позовною з аявою до Приватного підприєм ства „Ескадра” (надалі - Від повідач) про усунення перешк од у користуванні земельною ділянкою, яка розташована за адресою: місто Севастополь, в ул. Пожарова, 26-Б, шляхом знесен ня самовільно збудованої буд івлі сараю літ. „Б”, а також ві дновлення стану земельної ді лянки, який існував до поруше ння прав Товариства з обмеже ною відповідальністю „Диаде ма”.
Рішенням суду від 11.10.2010 позов ні вимоги Товариства з обмеж еною відповідальністю „Диад ема” задоволені повністю, зо бов' язано Приватне підприє мство „Ескадра” усунути пере шкоди у користуванні Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю „Диадема” земельною ді лянкою, розташованою за адре сою: м. Севастополь, вул. Пожар ова, 26-Б, шляхом звільнення зем ельної ділянки від споруди (с арай) літ.„Б”.
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.11.2010 рішення від 11.10.2010 залишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 15.03.2011 р ішення господарського суду міста Севастополя від 11.10.2010 та постанова Севастопольськог о апеляційного господарсько го суду від 22.11.2010 скасовані, спр ава направлена на новий розг ляд до господарського суду м іста Севастополя.
Відповідно до статті 11112 Госп одарського процесуального к одексу України, вказівки, що м істяться у постанові касацій ної інстанції, є обов' язков ими для суду першої інстанці ї під час нового розгляду спр ави.
13.04.2011 справа надійшла на адре су суду та шляхом автоматичн ого розподілу була розподіле на до провадження судді Ребр истої С.В. з присвоєнням їй №5020- 2/155-567/2011.
Ухвалою суду від 14.04.2011 справа була прийнята судом до прова дження.
У судовому засіданні 12.05.2011 ро згляд справи було відкладено на 31 травня 2011 року з підстав пе редбачених ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.
Представник позивача чере з канцелярію суду подав 30.05.2011 кл опотання про зупинення прова дження по справі, в якому прос ив суд зупинити провадження по справі № 5020-2/155-567/2011 до набр ання законної сили судовим р ішенням по справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 за позовом ТОВ „Диадема” до ПП „ Ескадра” про визнання недійс ним договору купівлі-продажу від 23.06.1997.
30.05.2011 представник відповідач а через канцелярію надав суд у письмові пояснення від 29.05.2011, в яких проти позову заперечу є та просить суд відмовити у з адоволені позову у зв' язку з пропущеним терміном позовн ої давності та з недоведеніс тю позивачем вимог щодо пору шення його прав з боку ТОВ «Ес кадра».
Представники позивача у су довому засіданні 31.05.2011 підтрим али заявлене клопотання про зупинення провадження по спр аві та клопотання про долуче ння до матеріалів справи дод аткових документів у справі наданих раніше.
Представник відповідача у судовому засіданні проти за доволення клопотання предст авників позивача щодо зупине ння провадження у справі зап еречує та вважає, що в матеріа лах справи достатньо докумен тів для її вирішення по суті.
Також представник відпові дача підтримав свою правову позицію викладену у відзиві на позов.
Треті особи у судове засіда ння 31.05.2011 явку уповноважених пр едставників не забезпечили, про причини неявки суд не пов ідомили, вимоги ухвал суду ві д 14.04.2011 та від 12.05.2011 не виконали.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положен ь ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосу ддя у господарських судах зд ійснюється на засадах рівнос ті всіх учасників судового п роцесу перед законом і судом .
Судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності. Сторони т а інші особи, які беруть участ ь у справі, обґрунтовують сво ї вимоги і заперечення подан ими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства.
Ухвалою суду від 14.03.2011 суддею господарського суду міста С евастополя Харченко І.А. прий нята до розгляду позовна зая ва товариства з обмеженою ві дповідальністю “Диадема” до Приватного підприємства “Ес кадра” про визнання недійсни м договору купівлі-продажу, у кладеного відповідачами 23.06.1997 , оскільки частина цих споруд , а саме сарай літ. Б, яка належи ть на праві власності Приват ному підприємству „Ескадра” , розташована на земельній ді лянці позивача, що є перешкод ою для її використання.
Рішенням від 11.05.2011 Господар ського суду міста Севастопол я у задоволенні позову Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Диадема” до Приватно го підприємства “Ескадра” бу ло відмовлено.
20.05.2011 до господарського суд у міста Севастополя надійшла апеляційна скарга на рішенн я від 11.05.11 по справі № 5020-1/112-2/172-356/2011, як у відповідно до частини трет ьої статті 91 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни було надіслано разом з мат еріалами справи № 5020-1/112-2/172-356/2011 д о Севастопольського апе ляційного
господарського суду.
Оскільки, справа № 5020-1/112-2/172-356/2011 про визнання недійсним дого вору купівлі-продажу споруд, пов' язана з предметом розг ляду у справі № 5020-2/155-567/2011, то розгл яд останньої неможливий до в ирішення судом апеляційної і нстанції скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Диадема" по справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 з а позовом Товариства з обмеж еною відповідальністю “Диад ема” до Приватного підприємс тва “Ескадра” про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу.
Згідно з частиною першою ст атті 79 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд зупиняє прова дження у справі в разі неможл ивості розгляду даної справи до вирішення пов' язаної з н ею іншої справи, що розглядає ться іншим судом, при цьому, та ка інформація підтверджуєть ся тільки судовими документа ми: ухвалами, рішеннями, поста новами суддів, позовними зая вами, скаргами.
На підставі викладеного, ке руючись частиною першою стат ті 79 та статтею 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Диадема" про зупинення пр овадження у справі задовольн ити.
2. Провадження у справі № 5020-2/155-567/2011 зупинити до вирішенн я судом апеляційної інстанці ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Диадем а" по справі № 5020-1/112-2/172-356/2011 за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Диадема” до Приватного підприємства “Ес кадра” про визнання недійсни м договору купівлі-продажу.
3. Ухвалу направити уча сникам судового процесу, які беруть участь у справі.
4. Зобов' язати учас ників судового процесу невід кладно інформувати суд про у сунення обставин, які зумови ли зупинення провадження у с праві.
Суддя С.В. Р ебриста
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2011 |
Оприлюднено | 15.07.2011 |
Номер документу | 16937051 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Котлярова Олена Леонідівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Ребриста Світлана Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні