Ухвала
від 09.06.2011 по справі 5020-797/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 червня 2011 року справа № 5020-797/2011

Господарський суд міста Се вастополя у складі судді Реб ристої С.В. при секретарі Муте ль А.О. розглянувши у відкрито му судовому засіданні матері али справи

за позовом Приватного пі дприємства „Юкраін-Сервіс” в особі ліквідатора арбітражн ого керуючого Пахаєва Алі Ма хмудовича

(АДРЕСА_1),

до відповідача - Прива тного підприємства „ТС серві с”

(вул. Кожанова, б. 10, кв. 2, м. Сева стополь, 99003)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1. - представник, довіреність № б/н від 23.02.2011;

від відповідача - не п рибув.

Суть спору:

Приватне підприємство „Юкраін-Сервіс” в особі лікв ідатора арбітражного керуюч ого Пахаєва Алі Махмудовича звернулось до господарськог о суду міста Севастополя із п озовом до Приватного підприє мства „ТС сервіс” про визнан ня недійсним договору купівл і-продажу від 26.10.2006 № 3/10-06 та повер нення майна.

Ухвалою від 26.05.2011 було поруше но провадження по справі та п ризначено судовий розгляд на 09.06.2011 об 11:20.

Представник позивача у суд овому засіданні 09.06.2011 подав пис ьмове клопотання про доручен ня до матеріалів справи доку ментів витребуваних ухвалою суду від 26.05.2011 та надав письмов е повідомлення яким підтверд ив, що у провадженні господар ського суду або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує господарський сп ір, немає справи зі спору між т ими ж сторонами, про той же пре дмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору. Дане клопотанн я та повідомлення суд прийня в до розгляду та долучив до ма теріалів справи.

Суд звертає увагу, на ту обс тавину, що у довіреності вида ній ОСОБА_1 від 23 лютого 2011 року, зазначено строк її дії один рік та вказано дійсн ість довіреності до 23 лютог о 2011 року.

У судове засідання 09.06.2011 пред ставник відповідача не прибу в, однак, 08.06.2011, подав через канце лярію суду письмове клопотан ня, в якому просить розгляд сп рави відкласти, у зв'язку з у частю 09.06.2011 о 10:30 представника Пр иватного підприємства „ТС се рвіс” в раніше призначеному судовому засіданні Вищого го сподарського суду України. В ідзиву на позовну заяву та ви требуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача та врахов уючи ту обставину, що відпові дач у судове засідання не при був, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи та з обов'язати відповідача пов торно виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2011.

З огляду на викладене, керую чись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 23.06.2011 об 11 годині 50 хвилин (м. Севастополь, вул. Павліче нко, 5, каб. № 307).

2. Зобов'язати позивача на дати суду письмове пояснення про час дії довіреності вида ній ОСОБА_1 від 23.02.2011.

3. Повторно зобов'язати ві дповідача в строк до 20.06.2011 надат и суду:

- письмовий відзив на поз овну заяву, який повинен міст ити відомості, що передбачен і ст. 59 ГПК України, з нормативн о-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції,

- документи, які підтверджую ть юридичний статус (оригіна ли, для огляду в судовому засі данні, з належно завіреними к опіями в матеріали справи),

- відомості про найменуванн я та номери рахунків у банків ських установах, на день розг ляду справи та всі письмові д окази, що стосуються предмет у спору, в обґрунтування свої х пояснень чи заперечень про ти позову.

Копії документів по винні бути засвідчені належн им чином, згідно з пунктом 5.27 Де ржстандарту України № 4163-2003 “Ун іфікована Система організац ійно- розпорядчої документ ації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з су провідним листом.

Попередити сторін, що у р азі ухилення від виконання в имог ухвали, господарський с уд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян у порядку, передб аченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адре си Приватного підприємства „ Юкраін-Сервіс” та Приватного підприємства „ТС сервіс” до виконання.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. В. Ребр иста

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено15.07.2011
Номер документу16937171
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-797/2011

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Удовиченко О. С.

Постанова від 10.01.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 26.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Остапова Катерина Андріївна

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Ребриста Світлана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні