ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"08" липня 2011 р. Справа № 27/584
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транс Рапід"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 25.05.2011
у справі господарського суду міст а Києва
за позовом Приватного підприємства "Світогор"
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транс Рапід"
треті особи 1.Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ківерцовсь кий механічний завод"
2. ОСОБА_2
про стягнення 10 260,27 грн.
ВстановиВ:
Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.
Відповідно до ст. 111 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга підписується повноважною по садовою особою, або її уповно важеним представником, право якого засвідчено на підстав і установчих документів і чи нного законодавства на підпи сання касаційної скарги та п редставлення інтересів в гос подарських судах України.
Від імені товариства з обме женою відповідальністю "Тран с Рапід" - касаційна скарга п овинна підписуватись керів ником, а в разі її підписання п редставником скаржника, на в чинення такої процесуальної дії останній повинен бути уп овноважений довіреністю, зас відченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залучанням т акої довіреності до скарги.
Касаційна скарга товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Транс Рапід" підписана п редставником за довіреністю ОСОБА_1.
В підтвердження повноваже нь ОСОБА_1 до касаційної с карги додано ксерокопію дов іреності від 14.10.2010, яка засвідче на самим же ОСОБА_1, тобто о собою, на яку ця довіреність в идана.
Проте, зазначена копія дові реності не може вважатись су дом належним доказом, який ви значає повноваження ОСОБА _1, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази под аються в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії .
Пунктом 1 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо вона підписана особо ю, яка не має права її підписув ати, або особою, посадове стан овище якої невизначено.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 111, п. 1, ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу тов ариства з обмеженою відповід альністю "Транс Рапід" на ухва лу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 у справі №27/584 повернути скаржн ику без розгляду.
Головуючий В.С.Божок
Судді: Т. Ф. Костенко
О.М. Сибіга
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16938555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Божок В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні