Ухвала
від 08.07.2011 по справі 27/584
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" липня 2011 р. Справа № 27/584

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транс Рапід"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 25.05.2011

у справі господарського суду міст а Києва

за позовом Приватного підприємства "Світогор"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Транс Рапід"

треті особи 1.Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Ківерцовсь кий механічний завод"

2. ОСОБА_2

про стягнення 10 260,27 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ро зділу ХІІ1 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и з таких підстав.

Відповідно до ст. 111 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга підписується повноважною по садовою особою, або її уповно важеним представником, право якого засвідчено на підстав і установчих документів і чи нного законодавства на підпи сання касаційної скарги та п редставлення інтересів в гос подарських судах України.

Від імені товариства з обме женою відповідальністю "Тран с Рапід" - касаційна скарга п овинна підписуватись керів ником, а в разі її підписання п редставником скаржника, на в чинення такої процесуальної дії останній повинен бути уп овноважений довіреністю, зас відченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов`язковим залучанням т акої довіреності до скарги.

Касаційна скарга товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Транс Рапід" підписана п редставником за довіреністю ОСОБА_1.

В підтвердження повноваже нь ОСОБА_1 до касаційної с карги додано ксерокопію дов іреності від 14.10.2010, яка засвідче на самим же ОСОБА_1, тобто о собою, на яку ця довіреність в идана.

Проте, зазначена копія дові реності не може вважатись су дом належним доказом, який ви значає повноваження ОСОБА _1, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази под аються в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії .

Пунктом 1 ст. 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що касаці йна скарга не приймається до розгляду і повертається суд ом, якщо вона підписана особо ю, яка не має права її підписув ати, або особою, посадове стан овище якої невизначено.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 111, п. 1, ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу тов ариства з обмеженою відповід альністю "Транс Рапід" на ухва лу Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 у справі №27/584 повернути скаржн ику без розгляду.

Головуючий В.С.Божок

Судді: Т. Ф. Костенко

О.М. Сибіга

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.07.2011
Оприлюднено18.07.2011
Номер документу16938555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/584

Рішення від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гольцова Л.А.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні