Ухвала

від 14.07.2011 по справі 5024/1160/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"14" липня 2011 р. Справа № 5024/1160/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ч ернявського В.В. при секре тарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників про цесу:

від позивача: ОСОБА_1- ю/к , дов. № 144 від 06.10.2010р.

від відповідача: не з'явивс я

розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акц іонерний комерційний банк "І ндустріалбанк" в особі Херсо нської філії АКБ "Індустріал банк", м. Херсон

до: Приватного підприє мства "Жиспина", м. Херсон

про визнання договору н едійсним та визнання права в ласності

Обставини справи: п ровадження у справі порушено за позовною заявою, в якій поє днано вимоги про визнання не дійсним договору купівлі-про дажу свердловини № 12, укладено го 18.05.2005р. ПП "Жиспина" з ОСОБА_2 та про визнання права власн ості на цю свердловину.

В обґрунтування позовних в имог позивач стверджує, що на був право власності на спірн е майно, що належало ОСОБА_2 "в порядку, встановленому ст. 37 Закону України "Про іпотеку" на підставі договору іпотек и № 2301/Z03/1/09 від 09.06.2009р., який містить застереження про задоволенн я вимог іпотекодержателя, шл яхом передачі АКБ "Індустріа лбанк" права власності на нер ухоме майно в рахунок викона ння зобов'язань за кредитним договором № 2301/0200/1/09 від 09.06.2009р. у су мі 47695905,75грн." Позивач повідомив , що про спірність права на све рдловину дізнався у процедур і оформлення права на земель ну ділянку, на якій знаходить ся свердловина.

Представник позивача у суд овому засіданні повідомила, що інший учасник (окрім ПП "Жис мина") оспорюваного договору - ОСОБА_2 помер ще до виникн ення цього спору.

Від відповідача до суду над ійшло два клопотання - від 04.07.2011 р. за підписом Житкевича О.В. п ро зупинення провадження у з в'язку з тяжким захворювання м та від 07.07.2011р. за підписом Житк евича В.О. про відкладення роз гляду справи у зв'язку зі змін ою керівника та необхідністю підготовки до судового засі дання.

Суд відхиляє клопотання ві дповідача про зупинення пров адження у справі за непередб аченості заявленої відповід ачем обставини щодо юридично ї особи в якості підстав для з упинення провадження у справ і за ст.79 ГПК України.

З метою витребовування док азів та при неявці в судове за сідання представника відпов ідача, за декларування відпо відачем намірів прийняти уча сть в розгляді справи суд від кладає розгляд справи на під ставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Відкласти розгляд спра ви на "28" липня 2011 р. о 10:45 за ад ресою: м. Херсон, вул. Горького , буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити стор они шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Нагадати відповідаче ві про покладений судом за ухвалою від 20.06.2011р. обов'язок що до надання суду відзиву на по зовну заяву, доказів на обґру нтування позиції у спорі, вст ановивши інший строк для вик онання цього обов'язку - до 26.07.2011р.

3. Зобов'язати позивача в строк до 26.07.2011р. надати суду з супровідним листом:

- копію документа на підтвер дження пояснення про те, що ОСОБА_2 помер;

- копію судового рішення Ком сомольського районного суду у м. Херсоні за результатами р озгляду справи № 2-5567/2009 за позов ом ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОС ОБА_4. до АКБ "Індустріалбанк " про визнання недійсними кре дитного договору та реєстрац ії права власності на нерухо ме майно;

- копію пакету документів, н а підставі яких було зареєст ровано право власності на сп ірне майно;

- копію кредитного договору , докази виконання власних зо бов'язань за ним, розрахунок с уми в 49695905,75грн., на яку звернуто с тягнення.

Відповідно до вимог ст. 36 ГП К України сторонами письмові докази суду подаються в ори гіналі або в належним чином з асвідченій копії.

Суд звертає увагу учасни ків процесу на те, що копія док умента виготовляється рукоп исним, машинописним способам и, засобами оперативної полі графії, т.і. Під час виготовле ння копії рукописним і машин описним способами текст доку мента відтворюється повніст ю, включаючи елементи бланка , і засвідчується підписом по садової особи, яка підтвердж ує відповідність копії оригі налу. Копія документа вважає ться належним чином засвідче на, якщо вона засвідчена наст упним чином: відмітка "Копія" з азначається у верхній правій частині лицьового боку перш ого аркуша документа. Напис п ро засвідчення документа скл адається із слова "Згідно", най менування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізви ща, дати засвідчення копії і п роставляється нижче реквізи ту "Підпис".

Суддя В.В. Чернявський