10/30пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.07.11 р. Справа № 10/30пн
Господарський суд Донецької області у складі
головуючий суддя - Е.В. Сгара, судді – М.О. Лейба, Д.О.Попков
Розглянувши заяву по справі, де
Заявник (відповідач по справі, позивач за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобетон” м.Світлодарськ.
За участю (позивач по справі, відповідач за зустрічним позовом): Публічне акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго” м.Світлодарськ.
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ “Будівельно-виробниче підприємство “БудУКом” м.Дружківка
про: відстрочення виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. по справі №10/30пн до розгляду справи №31/79пн, що перебуває в провадженні господарського суду Донецької області
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. задоволені позовні вимоги за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго” м.Світлодарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобетон” м.Світлодарськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-виробниче підприємство “БудУКом” м.Дружківка про зобов'язання повернути об'єкт лізингу. Провадження у справі по зустрічним вимогам Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергобетон” м.Світлодарськ до Відкритого акціонерного товариства “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго” м.Світлодарськ про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, які розташовані за адресою: м.Світлодарськ Донецької області (колишній Углегорський цех з виготовлення бетонних виробів), загальною площею 5000,81 м2, зокрема: контора та лабораторія площею 195,4 м2, компресорна площею 72,00 м2, склад матеріалів площею 900,00 м2, бетонно-розчинний вузол площею 295,75 м2, арматурна майстерня площею 3024,00 м2, склад цементу площею 13,66 м2, тимчасові залізничні шляхи площею м2, полігон площею 500, 00 м2, за ТОВ „Енергобетон”, створеного на базі дочірнього підприємства ВАТ „Донбасенергобуд”; витребувати майно, яке перелічено у п.1 позовних вимог з чужого незаконного володіння та зобов'язати передати дане майно на баланс ТОВ „Енергобетон”; визнати недійсним договір оренди будівлі, спорудження (іншого об'єкту нерухомості або його частки) №9 від 15.06.1999р., укладений між Вуглегірською ТЕС та ТОВ „Енергобетон”, договір оперативного лізингу №633 від 01.04.2002р., укладений між ВАТ “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” в особі директора Вуглегірської ТЕС та ТОВ „Енергобетон” припинено.
31.05.2011р. господарським судом Донецької області по даній справі прийнято додаткове рішення, яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергобетон” повернути Відкритому акціонерному товариству “Державна енергогенеруюча компанія “Центренерго” м. Київ в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС ВАТ “Центренерго” м.Світлодарськ об'єкт лізингу (окреме індивідуальне визначене майно: об'єкт лізингу (полігон - інв.номер 16891).
На виконання рішення №10/30пн було видано відповідні накази.
Через канцелярію суду надійшла заява відповідача про відстрочення виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.12.2010р. по справі №10/30пн до розгляду справи №31/79пн, що перебуває в провадженні господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.86, ст..121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 18.07.2011р. о 14 год. 50 хв. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кімната № 221.
Зобов'язати заявника направити у судове засідання повноважного представника, документально підтвердити викладені в заяві обставини; надати докази відправки заяви позивачу та третій особі.
Зобов'язати позивача та третю особу направити у судове засідання повноважного представника; надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Сгара Е.В.
Суддя Попков Д.О.
Суддя Лейба М.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 18.07.2011 |
Номер документу | 16949259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Сгара Е.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні