Постанова

від 12.07.2011 по справі 5/33-к

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2011 р. Справа № 5/33-К

Вищий господарський су д України в складі колегії су ддів:

Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Цвігун В.Л.

За участю представників:

Компанія Delta capital SA

ЗАТ "Житомирські ласощі"

розглянувши касаційну ска ргу Жигун С.С.

Гера Р.Ю.

на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду

від 11 травня 2011 р.

у справі № 5/33-К господарського суду Ж итомирської області

за позовом ОСОБА_1

до ЗАТ "Житомирські ласощі"

третя особа Компанія Delta capital SA

про визнання рішення загальни х зборів товариства недійсни м

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Житомирської області в ід 03.02.2011 (суддя Брагіна Я.В.) в позові про визнання недійсни ми рішень позачергових загал ьних зборів акціонерів від 20.1 1.10 відмовлено.

Суд дійшов висновку, що пози вач згідно реєстру власників іменних цінних паперів не бу в акціонером при проведенні загальних зборів акціонерів 20.11.2010, тому не мав права участі в загальних зборах і обставин , які б стверджували таке прав о у встановленому процесуаль ним законом порядку не довед ено, а, відтак, його право оспо рюваними рішеннями не поруше но.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 11.05.2011 (судді: Юрчук М.І., Дужи ч С.П., Огороднік К.М.) рішення го сподарського суду Житомирсь кої області від 03.02.2011 залишено б ез зміни.

Компанія Delta capital SA в касаційн ій скарзі просить постанову суду апеляційної інстанції т а рішення господарського суд у першої інстанції скасувати з підстав невідповідності ї х закону, вимоги позову задов ольнити.

Скаржник доводить, що позив ача не було повідомлено про с кликання та проведення загал ьних зборів, чим порушено ст. 4 3 Закону України "Про господар ські товариства", склад манда тної комісії не було обрано у визначеному порядку, в поруш ення вимог ст. 40 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" реєстр акціонерів не був с кладений належним чином; ска ржник доводить, що є власнико м 95,07 % частки статутного капіта лу, однак не був повідомлений про скликання та проведення загальних зборів, тому наявн і підстави за нормами ст.ст. 41, 4 2, 59, 60 Закону України "Про господ арські товариства" для визна ння прийнятих загальними збо рами рішень недійсними, висн овок суду про відсутність у п озивача та скаржника прав ак ціонера не відповідає ст.ст. 17 7, 194, 328 ЦК України, ст. 6 Закону Укр аїни "Про цінні папери та фонд овий ринок", ст. 5 Закону Україн и "Про національну депозитар ну систему та особливості ел ектронного обігу цінних папе рів в Україні".

Розпорядженням Вищого гос подарського суду України від 11.07.2011р. №03.09-05/264 для розгляду справ и сформовано колегію у склад і суддів: Овечкін В.Е. - голову ючий, Чернов Є.В., Цвігун В.Л..

Вищий господарський суд Ук раїни у відкритому судовому засіданні дослідив матеріал и справи, доводи касаційної с карги, вважає, що скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом вимог позову у сп раві є визнання недійсними р ішень позачергових загальни х зборів акціонерів ЗАТ "Жито мирські ласощі", які відбулис я 20.11.10.

Судом встановлено з реєстр у власників іменних цінних п аперів ЗАТ "Житомирські ласо щі" станом на 20.11.2010 року, складен ий ПрАТ "Акція - Реєстр", засвід чений підписом та печаткою н езалежного реєстратора, огля нутий в засіданні суду, свідч ить, що позивач - ОСОБА_1 не являвся акціонером відповід ача станом на час проведення загальних зборів акціонерів відповідача та на час прийня ття спірних рішень 20.11.10.

Згідно реєстру власників і менних цінних паперів ЗАТ "Жи томирські ласощі", станом на 20.11.2010 року Компанія Дельта Ка пітал СА та позивач не бул и акціонерами ЗАТ "Житомирс ькі ласощі" та не володіли акц іями відповідача.

Реєстрація акціонерів (їх п редставників), які прибули дл я участі у загальних зборах, з дійснюється згідно з реєстро м акціонерів у день проведен ня загальних зборів виконавч им органом акціонерного това риства або реєстратором на п ідставі укладеного з ним дог овору (ст. 40 Закону України "Про господарські товариства"). Це й реєстр підписується голово ю та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів ЗАТ "Житомирські ласощі", які виявили бажання взяти участь в позачергових загальних зб орах акціонерів 20.1 1.2010 року пров одилось на підставі відомост ей реєстру власників іменних цінних паперів закритого ак ціонерного товариства "Житом ирські ласощі" станом на 20.11.2010 р оку, складеним ПрАТ "Акція - Ре єстр", засвідченим підписом т а печаткою незалежного реєст ратора. Фіксування реєстраці ї акціонерів було здійснено у журналі реєстрації акціоне рів та їх уповноважених пред ставників, що прибули на зага льні збори акціонерів ЗАТ "Жи томирські ласощі". Такий журн ал був оглянутий судом першо ї інстанції у судовому засід анні.

Житомирським територіальн им управлінням Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку здійснювався кон троль за реєстрацією акціоне рів для участі у загальних зб орах ЗАТ "Житомирські ласощі " 20.1 1.10р.. що підтверджується про токолом про проведення контр олю за реєстрацією акціонері в для участі у загальних збор ах відповідача від 20.11.2010 року, з гідно якою при реєстрації ак ціонерів (їх представників), я кі прибули на загальні збори акціонерів, порушень не вияв лено та кворум для проведенн я загальних зборів акціонері в досягнутий і становить 94.14191% г олосів від загальної кількос ті голосуючих акцій ЗАТ "Жито мирські ласощі".

Зазначеним протоколом про проведення контролю за реєс трацією акціонерів для участ і у загальних зборах відпові дача від 20.11.2010 року Житомирсько го територіального управлін ня Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку встановлено, що реєстр власн иків іменних цінних паперів ЗАТ' "Житомирські ласощі" міст ив інформацію відповідно до вимог н.5.1 - 5.7 розділу 111 Положенн я про порядок ведення реєстр ації власників іменних цінни х паперів, затвердженого ріш енням Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку від 17.10.2006 року.

Згідно частини 4 статті 5 Зак ону України "Про національну депозитарну систем) та ісобл ивості електронного обігу ці нних паперів в Україні" підтв ердженням права власності на цнні папери є сертифікат, а в разі знерухомлення цінних па перів чи їх емісії в іездокум ентарній формі - виписка з рах унку у цінних паперах, яку збе рігач зобов'язаний іадавати власнику цінних паперів.

Відповідно до частини 2 стат ті 194 Цивільного кодексу (ЦК) Ук раїни до особи, яка тбула прав о власності на цінний папір, п ереходять у сукупності усі п рава, які ним юсвідчуються.

Абзацом 1 частини 1 статті 6 З акону України "Про цінні папе ри та фондовий ринок" іередба чено, що акція - це іменний цін ний папір, який посвідчує май нові права його власника акц іонера), що стосуються акціон ерного товариства, включаючи право на отримання частини і рибутку акціонерного товари ства у вигляді дивідендів та право на отримання частини м айна ікціонерного товариств а у разі його ліквідації, прав о на управління акціонерним товариством, і також немайно ві права, передбачені Цивіль ним кодексом України та зако ном, що регулює іитання створ ення, діяльності та припинен ня акціонерних товариств, і з аконодавством про нститути с пільного інвестування.

Суди дійшли правильних пра вових висновків, що право уча сті в загальних зборах акціо нерів виникає не з моменту фа ктичного придбання акцій. а з моменту внесення відповідни х змін до реєстру акціонерів , і реалізується шляхом участ і акціонерів в голосуванні н а загальних зборах.

Згідно пункту 18 Постанови п ленуму Верховного Суду Украї ни №13 від 24.10.2008 р. "Про практику ро згляду судами корпоративних спорів" безумовною підставо ю для визнання недійсними рі шень загальних зборів у зв'яз ку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними збор ами рішення за відсутності к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння (статті 41. 42, 59. 60 Закону про го сподарські товариства): прий няття загальними зборами ріш ень з питань, не включених до п орядку денного загальних збо рів товариства (частина четв ерта статті 43 Закон) про госпо дарські товариства): прийнят тя загальними зборами рішенн я про зміну статутного капіт алу товариства, якщо не дотри мано процедури надання акціо нерам (учасникам) відповідно ї інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства ); при вирішенні питання про не дійсність рішень загальних з борів у зв'язку з іншими поруш еннями, допущеними під час ск ликання та проведення загаль них зборів, господарський су д повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними збо рами відповідного рішення.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни № 13 від 24.10.2008 року "Про практ ику розгляду судами корпорат ивних спорів", акціонери (учас ники) господарського товарис тва не вправі звертатися до с уду за захистом прав та інтер есів інших акціонерів (учасн иків) господарського товарис тва та самого товариства поз а відносинами представництв а, а також обґрунтовувати сво ї вимоги порушенням прав інш их акціонерів (учасників) тов ариства.

При вирішенні корпоративн ого спору господарський суд повинен встановити наявніст ь в особи, яка звернулася з поз овом, суб'єктивного матеріал ьного права або законного і нтересу про захист якого под ано позов, а також з'ясувати пи тання про наявність чи відсу тність факту їх порушення аб о оспорювання.

З огляду на зазначене тве рдження скаржника щодо поруш ення прав Компанії Дельта Ка пітал СА. не можуть бути підст авою для задоволення позовни х вимог ОСОБА_1.

Доводи про порушення власн их прав відхиляються з підст ав не доведення обставин ная вності корпоративних прав на момент прийняття оспорювани х рішень.

Відповідно до статті 111-7 Го сподарського процесуальног о кодексу України, перегляда ючи у касаційному порядку су дові рішення, касаційна інст анція на підставі встановлен их фактичних обставин справи перевіряє застосування судо м першої чи апеляційної інст анцій норм матеріального і п роцесуального права.

Касаційна інстанція не має права встановлювати або вва жати доведеними обставини, щ о не були встановлені у рішен ні або постанові господарськ ого суду чи відхилені ним, вир ішувати питання про достові рність того чи іншого доказу , про перевагу одних доказів н ад іншими, збирати нові доказ и або додатково перевіряти д окази.

Доводи скаржника по суті є н амаганням встановити інші об ставини, ніж ті, що встановлен і судом, довести неправильне застосування норм матеріаль ного права на підставі інших обставин та їх оцінки, що супе речить визначеним ст.1117 Госпо дарського процесуального ко дексу України межам перегляд у справи касаційною інстанці єю.

Виходячи з викладеного, к еруючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України

П О С Т А Н О В И В:

Постанову Рівненськог о апеляційного господарсько го суду від 11.05.2011 та рішення гос подарського суду Житомирськ ої області від 03.02.2011 у справі № 5/3 3-К господарського суду Житом ирської області залишити без зміни, а скаргу - без задовол ення.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун