Ухвала

від 07.07.2011 по справі 24/36

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.07.11 р. Спра ва № 24/36

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

При секретарі судового зас ідання Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірньої компа нії „Укртрансгаз” НАК „Нафто газ України” в особі Крамато рського лінійного виробничо го управління магістральних газопроводів філії УМГ „Дон бастрансгаз” м. Краматорськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Сл ов*янський механічний завод” м. Слов' янськ

третя особа 1: Публічне акці онерне товариство по газопос тачанню та газифікації „Доне цькоблгаз”

третя особа 2: Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Альфа - Інгаз”

третя особа 3: Закрите акціо нерне товариство „УКРГАЗ-ЕН ЕРГО”

про: стягнення 1 269,84 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. від 4.01.11., ОСОБА_2 - за д ов. № б/н від 4 січня 2011р.

від відповідача: не з*явивс я.

третя особа 1: ОСОБА_3 - з а дов. від 27.12.10.

третя особа 2: не з”явився

третя особа 3: не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртран сгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Краматорського ліні йного виробничого управлінн я магістральних газопроводі в філії УМГ „Донбастрансгаз” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецьк ої області з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва „Слов*янський механічний завод” м. Слов' янськ, треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача: Пуб лічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифі кації „Донецькоблгаз”, м. Дон ецьк Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа - І нгаз”, Закрите акціонерне то вариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО про стягнення 1 269,84 грн.

Позивач у судове засідання з' явився, підтримав позовн і вимоги в повному обсязі, так ож надав клопотання про прод овження строку розгляду спра ви. Зазначене клопотання суд ом задоволено.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки не повідомив.

Третя особа 1 у судове засід ання з' явився, надав усні по яснення.

Третя особа 2 в судове засід ання не з' явилась, про причи ну неявки суд не повідомив.

Третя особа 3 в судове засід ання не з' явилась, про причи ну неявки суд не повідомив.

Для повного і всебічног о розгляду справи, з' ясуван ня фактичних обставин, госпо дарський суд вважає за необх ідне відкласти розгляд справ и.

Керуючись ст.ст.69 77,86 Господар ського процесуального Кодек су України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду справи на 15 днів 26.07.11

Відкласти розгляд сп рави на 10:45 год. 26.07.11 року.

Явка представників ст орін у судове засідання є обо в' язковою.

Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, по кладених судом на сторону, з в инної сторони стягується штр аф у розмірі до ста неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян.

Суддя Величко Н.В.