Ухвала

від 04.07.2011 по справі 5020-677/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 липня 2011 року справа № 5020-677/2011

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Стандарт-Строй»

(вул. Брестська, буд.18-А, м. Сева стополь, 99001)

до відповідача - Держа вного підприємства «Севасто польський виноробний завод»

(вул. Портова, буд. 8, м. Севасто поль, 99009)

про стягнення 972 481,70 грн .

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з' я вився (клопотання),

Від відповідача - ОСО БА_1 - представник по довір еності № 540/1 від 16.05.2011 (копія довір еності у справі).

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт-Строй»звернулось до господарського суду міст а Севастополя із позовною за явою до Державного підприємс тва «Севастопольський винор обний завод»про стягнення 877 129,83 грн. заборгованості за вико нані підрядні роботи.

Представник позивача у за сіданні суду, яке відбулось, 01 .06.2011, надав суду заяву про збіль шення розміру позовних вимог , в якій позивач просив суд стя гнути з відповідача 972 481,70 грн. заборгованості за викон ані підрядні роботи.

Позивач явку с вого представника у судове з асідання не забезпечив, одна к, 01.07.2011, до розгляду справи у зас іданні суду, передав через ка нцелярію суду заяву від 30.06.2011, в якій збільшив розмір позовн их вимог і просив суд стягнут и з відповідача 1 065 363,37 грн. забо ргованості за виконані підря дні роботи, з урахуванням пен і, індексу інфляції та 3% річних.

Також, позивачем надано су ду клопотання від 30.06.2011, в якому позивач просив суд, у зв' язк у зі збільшенням розміру поз овних вимог, розгляд справи в ідкласти.

Представник відповідача у засіданні суду з позовними в имогами не погодився, однак, в ідповідач вимоги ухвал суду від 10.05.2011 та від 01.06.2011 не виконав, п исьмового відзиву на позовну заяву, з документальним та пр авовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представ ив.

Також, представник відпові дача надав суду клопотання в ід 04.07.2011, в якому, у зв' язку зі зб ільшенням розміру позовних в имог та необхідністю надання суду документів, просив суд п родовжити строк розгляду спо ру на 15 днів на підставі ст. 69 ГП К України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, суд вважає можливим прийняти збі льшення розміру позовних вим ог, клопотання позивача та пр едставника відповідача задо вольнити, строк розгляду спо ру продовжити на 15 днів, а розг ляд справи відкласти, зобов' язавши відповідача виконати вимоги ухвал суду від 10.05.2011 і ві д 01.06.2011 та представити суду всі письмові докази, що стосують ся предмету спору у даній спр аві.

За таких обставин, керуючис ь ст. ст. 69, 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

У Х В А Л И В:

1). Прийняти збільшення розміру позовних вимог.

2). Строк розгляду спору пр одовжити на 15 днів - до 20.07.2011.

3). Розгляд справи відкласти на 13.07.2011 о 15 годині 30 хвилин.

4). Зобов' язати:

Позивача - надати о ригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, докуме нти, які підтверджують юриди чний статус позивача (оригін али, для огляду в судовому зас іданні), витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо включення відповід ача до цього реєстру, на день р озгляду справи, відомості про банківські реквізити ст орін (на день розгляду справи ), докази повного або частково го погашення відповідачем за боргованості (якщо такі є), з н алежно завіреними копіями пл атіжних документів суду у сп раву, та всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування збільшених позовних вимог.

Відповідача - предст авити суду відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви по зивача від 30.06.2011 про збільшення позовних вимог, який повинен містити відомості, що передб ачені ст. 59 ГПК України, з докум ентальним та правовим обґрун туванням своїх заперечень, к онтррозрахунок стягуваної с уми (якщо такий є), документи, я кі підтверджують юридичний с татус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належн о завіреними копіями в матер іали справи), відомості про на йменування та номери рахункі в у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового пога шення заборгованості, з нале жно завіреними копіями плат іжних документів суду у спра ву, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснен ь чи заперечень проти позову .

Сторін - провести зв ірку розрахунків по заборгов аності (яка є предметом спору ), на день розгляду справи, зі с кладенням двостороннього ак ту звірки.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем н а адресу відповідача) покл асти на відповідача.

Також, надати суду д окументи, що підтверджують п овноваження осіб, які предст авлятимуть їх інтереси у суд овому засіданні, з належно за віреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представник ів учасників процесу у судов е засідання обов' язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чин ом, згідно з пунктом 5.27 Держста ндарту України № 4163-2003 “Уніфіко вана Система організаційно- розпорядчої документації. Ви моги до оформлювання докумен тів”, і подаються з супровідн им листом.

Попередити сторін, що у раз і ухилення від виконання вим ог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян у порядку, передбаче ному п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адр еси учасників процесу рекоме ндованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина