Ухвала

від 11.06.2012 по справі 5020-677/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

11 червня 2012 року справа № 5020-677/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй"

(вул. Брестська, буд.18-А, м. Севастополь, 99001)

до відповідача -Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод"

(вул. Портова, буд. 8, м. Севастополь, 99009)

про стягнення 1 040 558,13 грн.,

Суддя Альошина С.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 07.11.2011, ОСОБА_2 - представник, довіреність від 07.11.2011 (оригінали довіреностей у матеріалах справи);

Від відповідача -ОСОБА_3 - представник, довіреність № 01/01-14-502 від 08.06.2012 (копія довіреності у матеріалах справи).

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" про стягнення 877 129,83 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

Представник позивача у засіданні суду, яке відбулось 01.06.2011, надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 972 481,70 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

01.07.2011, позивач передав через канцелярію суду заяву від 30.06.2011, в якій збільшив розмір позовних вимог і просив суд стягнути з відповідача 1 065 363,37 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою суду від 04.07.2011 було прийнято збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулось 19.07.2011, надав суду заяву від 19.07.2011 про уточнення суми позову, в якій, у зв'язку зі здійсненим позивачем перерозрахунком, просив суд стягнути з відповідача 1 040 558,13 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи, з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою суду від 19.07.2011 було прийнято зменшення розміру позовних вимог і, за клопотанням представника відповідача, провадження у даній справі було зупинено до вирішення по суті справи № 5020-1108/2011 -до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі та зобов'язано сторін у даній справі повідомити суд про результати вирішення спору у справі № 5020-1108/2011 для поновлення провадження у справі № 5020-677/2011.

28.05.2012 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй" передав через канцелярію суду лист від 28.05.2012, в якому просив поновити провадження у справі № 5020-677/2012, посилаючись на те, що постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.05.2012 рішення господарського суду міста Севастополя від 01.03.2012 у справі № 5020-1108/2011 залишено без змін, відповідно до якого у позові Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй" про визнання недійсним договору підряду відмовлено повністю.

Ухвалою суду від 31.05.2012 провадження у справі № 5020-677/2011 поновлено та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.06.2012 о 17 годині 00 хвилин.

07.06.2012 відповідач подав зустрічну позовну заяву від 07.06.2012 до позивача про визнання договору підряду № 1910 від 30.07.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй" та Державним підприємством "Севастопольський виноробний завод" недійсним з моменту його вчинення.

Представники позивача у засіданні суду заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду с первісним позовом, посилаючись, зокрема, на те, що зустрічний позов Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" взаємно не пов'язаний з первісним.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним.

Також, представник відповідача підтримав доводи відповідача, викладені у зустрічній позовній заяві від 07.06.2012 відносно того, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, оскільки ТОВ "Стандарт-Строй" просить стягнути з ДП "Севастопольський виноробний завод" заборгованість, зокрема, на підставі договору підряду № 1910 від 30.07.2010, який відповідач і просить визнати недійсним з моменту його вчинення у зустрічний позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників судового процесу надати суду документи і докази, в обґрунтування своїх доводів чи заперечень

За таких обставин, керуючись статтями 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Севастопольський виноробний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-Строй" про визнання договору підряду № 1910 від 30.07.2010 недійсним з моменту його вчинення, для спільного розгляду з первісним позовом у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 о 14 годині 00 хвилин .

3. Зобов'язати:

Позивача (за первісним позовом) -надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування зменшеного розміру позовних вимог.

Також, представити суду відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідача (за первісним позовом) -представити суду контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову, з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.

Сторін -провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки, з посиланням на первинні документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем (за первісним позовом) на адресу відповідача ) покласти на відповідача (за первісним позовом).

Учасників судового процесу -надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина