Рішення

від 23.04.2009 по справі 2-817/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-817/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

23 квітня 2009 року

Калінінській районний суд м. Донецька Донецької област і в складі:

головуючого судді - Токарєв ої Н.М.,

при секретарі - Наугольніко вої О.В., за участю представник а

КП „Донецькміськводоканал " - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донец ьку цивільну справу за позов ом Комунального підприємств а «Донецькміськводоканал» д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 року позивач Комунал ьне підприємство «Донецьк міськводоканал» звернувся д о суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті по оплаті послуг з водопос тачання і водовідведення, в я кому вказав, що відповідач, пр оживаючи в квартирі АДРЕСА _1, не здійснює оплату за посл уги, що надаються з водопоста чання і водовідведення, у зв' язку з чим, за період з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року утворилася заборг ованість у розмірі 1955 гривень 11 копійок, яку просить стягну ти з відповідача в судовому п орядку.

У судовому засіданні предс тавник позивача, діюча за дов іреністю - ОСОБА_1 підтрим ала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з ві дповідача заборгованість за період з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року в розмірі 1955 гривень 11 копійок.

Відповідач був повідомлен ий належним чином про час та м ісце розгляду справи, у судов е засідання не з' явився, не п овідомивши суд та не направи ли суду повідомлення про пов ажні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належним ч ином повідомлений про час та місце розгляду справи і від я кого не надійшло повідомленн я про причини неявки або якщо зазначені ним причини визна ні судом неповажними, суд мож е ухвалити заочне рішення на . підставі наявних у справі до казів, якщо позивач не запере чує проти такого вирішення с прави. Представник позивача, діюча за довіреністю - ОСОБ А_1, проти заочного розгляду справи та постановленя заоч ного рішення не заперечує, а т ому суд розглядає справу на п ідставі наявних у справі док азів та в порядку ст. 225 ЦПК Укра їни.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, щ о позов обгрунтований та під лягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно з вимогами ст. ст . 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу Укра їни, ст.ст. 815-816 Цивільного Кодек су України, плата за комуналь ні послуги (водопостачання, г аз, електричну та теплову ене ргію) якщо наймачі та прожива ючі з ними члени їх родини не с воєчасно, або взагалі щоміся чно не проводять оплату за на дані послуги, стягується, крі м квартирної плати, по затвер дженим у встановленому поряд ку тарифам з наймача (власник а) квартири (житлового приміщ ення) та членів його родини, як і несуть рівні обов' язки з о станніми у солідарному поряд ку.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований та прож иває в квартирі АДРЕСА_1, щ о підтверджується довідкою Ж ЕД № З КП «Керуюча компанія Ка лінінського району м. Донець ка». Згідно особового рахунк у № НОМЕР_1 відповідачу на даються послуги з водопостач ання та водовідведення та на раховується, відповідно до з атверджених рішенням Донець кої державної адміністрації , норм та тарифів, щомісячно ві дповідна оплата за надання п ослуг, розмір заборгованості якої з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року скл адає 1955 грн. 11 коп.

Згідно ст. ст. 256. 257 Цивільного кодексу України, позовна дав ніть, це строк у межах якого ос оба може звернутися до суду з а захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлює ться тривалістю у три роки. Ал е, згідно ст. 267 вказаного кодек су, заява про захист цивільно го права або інтересу має бут и прийнято судом незалежно в ід спливу позовної даності.

Позивачем заявлені позовн і вимоги про стягнення суми з аборгованості за надання пос луг з водопостачання та водо відведення у розмірі 1955 грн. 11 к оп. розраховані за період з 01.09. 1999 року по 01.02.2009 року, тобто більш е ніж за три роки строку позов ної давності на час зверненн я до суду. Тому підстав для зад оволення позовних вимог в по вному обсязі, в зв' язку із сп ливом строку позовної давнос ті, у суду немає.

Таким чином суд визнає позо вні вимоги позивача частково , з урахуванням трирічного те рміну позовної давності, а са ме за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 р оку у розмірі 608 грн. 71 коп. та що підлягають стягненню з відпо відача на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, пози вачем при подачі позову спла чені витрати на інформаційно -технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 30 грн, як і при задоволенні позову пов инні бути стягнені на корист ь позивача з відповідача, так як у добровільному порядку, д о винесення рішення, заборго ваність за користування посл угами з водопостачання та во довідведення ним не сплачено .

Таким чином, на користь пози вача з відповідача повинно б ути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 608 гр н. 71 коп. та витрати на інформац ійно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні п озову на користь позивача, зв ільненого від сплати судовог о збору, згідно ст. 88 ЦПК Україн и, з відповідача в дохід держа ви стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволен их позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумі в доходів громадян, що склада є 51 грн.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 Ц ПК України, ст.ст. 525, 526, 815, 816 ЦК Укра їни, ст.ст. 64, 67 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунально го підприємства «Донецькміс ькводоканал» до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 на користь комуна льного підприємства «Донець кміськводоканал» заборгова ність за надані послуги з вод опостачання та водовідведен ня за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 р оку в сумі 608 грн. 71 коп., витрати на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 державне мито в ро змірі 51, 00 грн. на користь держа ви.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Калінінським райо нним судом м. Донецька за пись мовою заявою відповідача. За яву про перегляд заочного рі шення може бути подано протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом 10 днів з дня проголошенн я рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через К алінінський районний суд м. Д онецька.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.