Ухвала
від 11.09.2014 по справі 2-817/2009
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-817/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської областіу складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.

при секретарі - Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Южноукраїнську Миколаївської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського МУЮ звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України без вилучення паспорту громадянину ОСОБА_1, шляхом заборони перетинати державний кодон України до виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.07.2009 року.

Мотивує свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.07.2009 року № 2-817/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.04.2009 року і до повноліття дитини.

18.03.2013 року за даним виконавчим листом було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої невідкладно була надіслана боржнику.

В результаті заходів вжитих державним винавцем, з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстроване, на вимоги державного виконавця боржник жодного разу до відділу ДВС не з"явився.

У зв'язку з неналежним виконанням боржником зобов'язань за вказаним виконавим листом, станом на 01.09.2014 року утворилась заборгованість в сумі 24 055.68 грн. Просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортних документів щляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов'язань.

В судове засідання представник заявника не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.04.2009 року і до повноліття дитини (а.с. 30-31).

Рішення суду не виконується, згідно довідки-розрахунку по аліментам заборгованість, станом на 01.09.2014 року становить 24 055.68 грн.( а.с. 33).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до вказаної правової норми громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи загальний розмір суми боргу та з метою забезпечення виконання грошового зобов'язання, суд вважає за необхідне, тимчасово обмежити право ОСОБА_1 на виїзд за межі України.

Стаття 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" вказує, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а пункт 8 цієї статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволено в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

На підставі ст. 6 Закону України В«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян УкраїниВ» , керуючись ст.ст. 208-210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України ОСОБА_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту, шляхом заборони перетинати державний кодон України до виконання зобов'язань покладених на нього рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 16.07.2009 року № 2-817/2009 про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.04.2009 року і до повноліття дитини.

Направити копію ухвали до виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.09.2014
Оприлюднено16.09.2014
Номер документу40424801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-817/2009

Ухвала від 11.09.2014

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Бобровський І. М.

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н. М.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю.Б.

Рішення від 30.06.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 15.04.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л. О.

Ухвала від 30.01.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Л.О.

Рішення від 23.04.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Токарєва Н.М.

Рішення від 05.06.2009

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Альошина Ніна

Ухвала від 15.09.2009

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Жогіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні