Рішення

від 23.04.2009 по справі 2-817/2009

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-817/2009 p.

РІШЕННЯ

іменем України

 заочне

23 квітня 2009 року

Калінінській районний суд м. Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді - Токаревої Н.М.,

при секретарі - Наугольнікової О.В.,  за участю представника

КП "Донецькміськводоканал" - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 року позивач ОСОБА_3 підприємство «Донецькміськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання і водовідведення, в якому вказав, що відповідач, проживаючи в квартирі № 44 будинку № 121 по бул. Шевченко в м. Донецьку, не здійснює оплату за послуги, що надаються з водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим, за період з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 1955 гривень 11  копійок, яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача, діюча за довіреністю - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року в розмірі 1955 гривень 11 копійок.

Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд та не направили суду повідомлення про поважні причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача, діюча за довіреністю - ОСОБА_1, проти заочного розгляду справи та постановленя заочного рішення не заперечує, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів та в порядку ст. 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в іх сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Відповідно з вимогами ст. ст. 67, 68, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст.ст. 815-816 Цивільного Кодексу України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну та теплову енергію) якщо наймачі та проживаючі з ними члени їх родини не своєчасно, або взагалі щомісячно не проводять оплату за надані послуги , стягується , крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам з наймача ( власника) квартири ( житлового приміщення) та членів його родини, які несуть рівні обов'язки з останніми у солідарному порядку.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі № 44 будинку № ]21 по бул. Шевченко в Калінінському районі м. Донецька, що підтверджується довідкою ЖЕД № З КП «Керуюча компанія Калінінського району м. Донецька». Згідно особового рахунку № 1032985 відповідачу надаються послуги з водопостачання та водовідведення та нараховується, відповідно до затверджених рішенням Донецької державної адміністрації, норм та тарифів, щомісячно відповідна оплата за надання послуг, розмір заборгованості якої з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року складає 1955 грн. 11 коп.

Згідно ст. ст. 256, 257 Цивільного кодексу України, позовна давніть, це строк у межах якого особа може звернутися до суду за захистом свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Але, згідно ст. 267 вказаного кодексу, заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнято судом незалежно від спливу позовної даності.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення суми заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 1955 грн. 11 коп. розраховані за період з 01.09.1999 року по 01.02.2009 року, тобто більше ніж за три роки строку позовної давності на час звернення до суду. Тому

підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, в зв'язку із спливом строку позовної давності, у суду немає.

Таким чином суд визнає позовні вимоги позивача частково, з урахуванням трирічного терміну позовної давності, а саме за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 608 грн. 71 коп. та що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ст. 81 ЦПК України, позивачем при подачі позову сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн, які при задоволенні позову повинні бути стягнені на користь позивача з відповідача, так як у добровільному порядку, до винесення рішення, заборгованість за користування послугами з водопостачання та водовідведення ним не сплачено.

Таким чином, на користь позивача з відповідача повинно бути стягнуто: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 608 грн. 71 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Крім того, при задоволенні позову на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави стягується судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволених позовних вимог, але не менш 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 815, 816 ЦК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 608 грн. 71 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 державне мито в розмірі 51, 00 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Калінінським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Калінінський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калінінський районний суд м. Донецька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.