Постанова

від 24.05.2011 по справі 4-1447/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1447/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року

Суддя Рівненського міськ ого суду О.В.Панас, розглянув ши узгоджене з заступником п рокурора Рівненської облас ті подання старшого слідчог о в ОВС СВ «ОЗ»СУ УМВС Україн и в Рівненській області майо ра міліції Пшевлоцького В .Б. про проведення обшуку жи тла та іншого володіння осо би ОСОБА_2,-

встановив:

Слідчим відділом «ОЗ»СУ УМВС України в Рівнен ській області розслідується кримінальна справа № 21-35-11, пору шена відносно ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками зл очину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Досудовим слідством встан овлено, що впродовж 2010 - 2011 років житель м.Кузнецовськ, Рівн енської області, ОСОБА_3 , з метою незаконного виготов лення, придбання, зберігання , перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, створ ив та очолив стійке злочинне угруповання, до складу якого залучив в якості виконавців ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 та ОСОБА_7.

Реалізовуючи свої злочинн і наміри та діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану і розподілу ролей, ОС ОБА_3 організував постачанн я наркотичного засобу маково ї соломи, а ОСОБА_4, ОСОБА _5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з а його вказівкою безпосередн ьо виготовляли та збували ац етильований опій. При цьому, ОСОБА_3 також здійснював ос обисто збут частини забороне них речовин на території міс та.

Отримані від спільно ї злочинної діяльності кошти ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБ А_6 та ОСОБА_9 віддавали ОСОБА_3, який частину з них в икористовував для закупівлі чергових партій макової сол оми.

Крім того, в цей же період ОСОБА_3 організував постача ння до м. Кузнецовськ психотр опних речовин, зокрема, амфет аміну та метамфетаміну, збут яких здійснював особисто та через інших членів групи.

Проведеними оперативно-р озшуковими заходами та в ход і досудового слідства по кри мінальній справі встановлен о що на території Рівненсько ї області діє злочинна група , яка займається незаконним п ридбанням, перевезенням, збе ріганням та збутом психотроп них речовин та наркотичних з асобів, до складу якої на ряду з іншими учасниками входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подання мотивує тим, щ о під час досудового слідств а , здобуто достатні підстави вважати, що за місцем прожива ння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1, пра во власності на яке зареєстр оване за батьком ОСОБА_10 (п омер ІНФОРМАЦІЯ_3), зберіг аються психотропні речовини та наркотичні засоби, речі і ц інності, здобуті злочинним ш ляхом, а також інші предмети і документи, які мають значенн я для встановлення істини у с праві і разом з тим можуть збе рігатися матеріальні ціннос ті на які б можна було б наклас ти арешт з метою забезпеченн я можливої конфіскації майна , що є достатніми підставами д ля проведення за місцем його проживання та в інших місцях його володіння обшуку.

Дослідивши подання, м атеріали кримінальної справ и № 21-35-11, приходжу до висновку що слідчим не надано доказів то го, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись психотропні речовини та нар котичні засоби, речі і ціннос ті, здобуті злочинним шляхом , а також предмети і докумен ти, які можуть бути доказами у даній кримінальній справі , я кі мають значення для встано влення істини по кримінальні й справі.

За таких обставин, под ання вважається не обґрунтов аним, таким що не підлягає до з адоволення.

Керуючись ст.177 КПК Укр аїни, -

постановив:

Відмовити в задовол енні подання про проведення обшуку житла та іншого воло діння громадянина ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1, прав о власності на яке зареєстро ване за батьком ОСОБА_10 (по мер ІНФОРМАЦІЯ_3).

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Рівненського

міського суду Пан ас О.В.