Постанова

від 06.06.2011 по справі 4-1526/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1526/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року місто Рівн е

Суддя Рівненського міськ ого суду Музичук Н.Ю., розгляну вши погоджене прокурором міс та Рівне подання старшого сл ідчого прокуратури м. Рівне ю риста 2 класу Войтюка Р.В. п ро проведення обшуку в служб ових, виробничих та складськ их приміщеннях ТОВ «Будтех-П люс»(код ЄДРПОУ 35224343), за адресою : АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

Прокуратурою м. Рівн е розслідується кримінальна справа № 51/151-11 по факту нез аконного використання знака для товарів і послуг, шляхом з ловживання службовим станов ищем службовими особами ТОВ „Елікон” за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст.229 КК Укра їни.

З подання вбачається, що слу жбові особи ТОВ „Елікон” в по рушення п. 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки дл я товарів і послуг», шляхом зл овживання службовим станови щем, діючи умисно, з корисливи х мотивів незаконно використ али на обладнанні електропід станції 2КТП-1600/10/0,4-84, № 4236 знак для т оварів і послуг, фірмове найм енування ВАТ „Укрелектроапа рат” (м.Хмельницький), достові рно знаючи, що вказане обладн ання виготовлено в м. Рівному кустарним способом та ВАТ Ук релектроапарат” немає жодно го відношення до виготовленн я вказаного обладнання, дозв олу на використання свого то варного знаку не надавало. Пр одовжуючи злочинні дії, служ бові особи ТОВ „Елікон” укла ли договір купівлі-продажу в казаного обладнання та пост авили вказане обладнання на ВАТ „Дубномолоко”, при цьому не повідомляючи, що вказане о бладнання не є обладнанням в иготовленим ВАТ „Укрелектр оапарат”.

Внаслідок таких злочинних дій службових осіб ТОВ „Елік он” ВАТ „Укрелектроапарат” з авдано матеріальної шкоди у розмірі 750 тис. грн., яка виразил ася у не одержані вказаним пі дприємством доходів, які вон о могло б одержати, якби не бул о порушено право інтелектуал ьної власності.

Окрім того встановлено, що в казане обладнання ТОВ «Еліко н»придбало у ТОВ «Промислово -цивільне будівництво»(код Є ДРПОУ 33941354) м. Київ, вул. Московсь ка, 24.

Під час проведення операти вно-розшукових заходів встан овлено, що ТОВ «Промислово-ци вільне будівництво»(код ЄДРП ОУ 33941354) м. Київ, вул. Московська, 2 4 має ознаки фіктивності, за мі сцем реєстрації діяльності н е здійснює, директор товарис тва ОСОБА_2, за місцем реєс трації не значиться, печатка та інші документи ТОВ «Проми слово-цивільне будівництво» (код ЄДРПОУ 33941354) використовуют ься службовими особами ТОВ « Будтех-Плюс»(код ЄДРПОУ 35224343).

Також встановлено, що за міс цем здійснення діяльності ТО В «Будтех-Плюс»(код ЄДРПОУ 3522434 3) знаходяться документи, обла днання та предмети, що підтве рджують факт злочинних дій с лужбових осіб ТОВ «Елікон».

Старший слідчий прокурату ри м.Рівне Войтюк Р.В. звер нувся до суду з погодженим пр окурором м.Рівне поданням пр о надання дозволу на проведе ння обшуку в службових, вироб ничих та складських приміщен нях ТОВ «Будтех-Плюс»(код ЄДР ПОУ 35224343), за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставність проведення о бшуку обґрунтовує тим, що там можуть знаходиться документ и, обладнання та предмети, що п ідтверджують факт злочинних дій службових осіб ТОВ „Елік он”.

У відповідності до полож ень ч. 5 ст. 177 КПК України, обшук ж итла чи іншого володіння осо би проводиться лише за вмоти вованою постановою судді, су ддя виносить постанову про п роведення обшуку за наявност і підтверджених матеріалами кримінальної справи відпові дних підстав для проведення обшуку.

Дослідивши подання, матері али кримінальної справи, при ходжу до висновку про відсут ність достатніх даних, які да ють підстави вважати, що пред мети та документи, які мають з начення для встановлення іст ини по справі, можуть знаходи тись в службових, виробничих та складських приміщеннях Т ОВ «Будтех-Плюс»(код ЄДРПОУ 352 24343), за адресою: АДРЕСА_1. Окр ім того, не встановлена приче тність ТОВ «Будтех-Плюс»до ф акту незаконного використан ня знака для товарів і послуг , шляхом зловживання службов им становищем службовими осо бами ТОВ „Елікон”.

За наведених обст авин, подання не підлягає до з адоволення.

На підставі вик ладеного, керуючись ст. 177 КПК У країни ,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задов оленні подання старшого слід чого прокуратури м. Рівне юри ста 2 класу Войтюка Р.В. про проведення обшуку в службов их, виробничих та складських приміщеннях ТОВ «Будтех-Плю с»(код ЄДРПОУ 35224343), за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оска рженню не підлягає. На постан ову судді про відмову в прове денні обшуку протягом трьох діб з дня її винесення прокур ором може бути подана апеляц ія до апеляційного суду.

Суддя Рівненського місь кого суду Н.Ю.Музич ук