4-1526/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк «17»мая 2011 г ода
Судья Ворошиловского ра йонного суда г.Донецка нязьк ов В.В., рассмотрев представле ние
старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Донецкой обл асти Арифулина Р.Ф., о проведен ии обыска жилища или иного вл адения лица, -
УСТАНОВИЛ:
Следственным управле нием ГУМВД Украины в Донецко й области совместно с СО Воро шиловского РО ДГУ ГУМВД Укра ины в Донецкой области рассл едуется уголовное дело № 02-11-03-124 9, возбужденное по признакам п реступления предусмотренно го ч. 3 ст. 358 УК Украины.
В ходе досудебного следств ия установлено, что 19 марта 2008 г ода в дневное время суток неу становленное лицо, находясь в помещении Донецкой областн ой дирекции ПАО «Райффайзе н Банк Аваль», расположенно й в доме 46-«в»по ул.Ф.Зайцева в В орошиловском районе г.Донецк а, в ходе оформления ипотеки н а сумму залоговой стоимости 6 804 774 гривны, предоставило сотр удникам указанного банка зав едомо поддельный документ - д оговор купли-продажи, оформл енный 19.03.08 между ОСОБА_2 (про давец) и ОСОБА_3 (покупател ь), согласно которого ОСОБА _3 приобрела квартиру АДРЕ СА_1 за 4 747 000 гривен, как жилое п омещение, который был завере н частным нотариусом ОСОБА _4 в офисе нотариальной конт оры, расположенной по адресу : Донецкая область. АДРЕСА_2 .
При этом, установлено, что п редмет договора купли-продаж и - квартира АДРЕСА_1, как жи лое помещение, на самом деле 20 .11.07 был переведен в нежилое пом ещение, в связи с чем налог с д охода физических лиц по сдел ке купли-продажи ОСОБА_2, к ак по продаже жилой квартиры , был уплачен меньше - 31 646, 66 грн, ч то на 305 703, 34 гривен меньше, чем ес ли бы данный предмет договор а продавался, как нежилое пом ещение.
Также установлено, что ОС ОБА_3 обязанности по выплат е указанного кредита не выпо лняет и задолженность по кре диту не погашает вообще с 28.12.08.
У следствия имеется достат очно данных полагать, что в оф исе нотариальной конторы час тного нотариуса Макеевского городского нотариального ок руга ОСОБА_4, расположенно м по адресу: АДРЕСА_2, прина длежащем на праве частной со бственности ОСОБА_4, могут находиться орудия преступле ния, поддельные документы, бу хгалтерские документы, печат и, штампы, бланки, системные бл оки персональных компьютеро в, с помощью которых был подде лан документ, а также иные пре дметы и документы, имеющие до казательственное значение п ри расследовании уголовного дела.
Старший следователь СУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и обратился в суд с представл ением, согласованным с проку рором Ворошиловского района города Донецка, о проведении обыска в офисе нотариальной конторы частного нотариуса Макеевского городского нота риального округа ОСОБА_4, расположенном по адресу: АД РЕСА_2, принадлежащем на пра ве частной собственности О СОБА_4, где могут находиться орудия преступления, поддел ьные документы, бухгалтерски е документы, печати, штампы, бл анки, системные блоки персон альных компьютеров, с помощь ю которых был подделан докум ент, а также иные предметы и до кументы, имеющие доказательс твенное значение при расслед овании уголовного дела.
Изучив материалы уголовно го дела, считаю, что представл ение следователя подлежит уд овлетворению, так как имеетс я достаточно оснований полаг ать, что в офисе нотариальной конторы частного нотариуса Макеевского городского нота риального округа ОСОБА_4, расположенном по адресу: АД РЕСА_2, принадлежащем на пра ве частной собственности О СОБА_4, могут находиться ору дия преступления, поддельные документы, бухгалтерские до кументы, печати, штампы, бланк и, системные блоки персональ ных компьютеров, с помощью ко торых был подделан документ, а также иные предметы и докум енты, имеющие доказательстве нное значение при расследова нии уголовного дела.
На основании вышеизложен ного, руководствуясь ст.30 Конс титуции Украины и ст. 177 УПК Укр аины,
суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление старше го следователя СУ ГУМВД Укра ины в Донецкой области о пров едении обыска жилища или ино го владения лица - удовлетвор ить.
Произвести обыск в офисе но тариальной конторы частного нотариуса Макеевского город ского нотариального округа ОСОБА_4, расположенном по а дресу: АДРЕСА_2, принадлеж ащем на праве частной собств енности ОСОБА_4, с целью от ыскания орудия преступления , поддельных документов, бухг алтерских документов, печате й, штампов, бланков, системных блоков персональных компьют еров, с помощью которых был по дделан документ, а также иных предметов и документов, имею щих доказательственное знач ение при расследовании уголо вного дела.
Контроль за исполнением по становления возложить на сле дователя, в производстве кот орого находится уголовное де ло.
Постановление обжалов анию не подлежит.
Судья
Суд | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18100577 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Князьков В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні