Рішення

від 03.04.2008 по справі 24/59

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157,

тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

03.04.08

р.                                                                              

Справа № 24/59                              

Господарський

суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При

секретарі Петровій В.П.

за

участю:

Представників

сторін:

від

позивача     ОСОБА_2 - довір.

від

відповідача    Теслюк О.А. - довір.

Розглянув

у відкритому судовому засіданні справу:

За

позовом   Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

До

відповідача    Приватного підприємства

„Валенто” м. Донецьк

про

стягнення 176000 грн. 00 коп. 

СУТЬ

СПОРУ:              

Суб'єкт

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до господарського суду

Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Валенто” м. Донецьк про

стягнення 176000 грн. 00 коп. боргу за договором про надання юридичних послуг №

47 від 01.02.2007р. 

В

обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір надання юридичних

послуг № 47 від 01.02.2007р., акт прийому-передачі виконаних робіт від

27.12.2007р., рахунок на оплату № 104 від 27.12.2007р., акт звірки від

01.04.2008р.

Позивач

у судовому засіданні підтвердив позовні вимоги.

Відповідач

надав відзив на позов, позовні вимоги визнав в повному обсязі та підтвердив

факт отримання послуг від позивача та рахунків на оплату. 

          Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ: 

          Між Суб'єктом підприємницької

діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк (Виконавець) та ПП „Валенто” м. Донецьк

(Замовник) укладено договір про надання юридичних послуг № 47 від 01.02.2007р.,

строком дії з 01.02.2007р. по  01.02.2008р.

(п. 6.1 договору). Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових

угод.

Відповідно

до п. 1.1 договору виконавець надає замовнику комплекс правових послуг, а

замовник оплачує отримані послуги.

У п.

2.1 договору зазначено, що виконавець надає за вимогою замовника наступні

послуги:

-

надання консультацій по законодавству України.

-

правова експертиза документів, наданих замовником

-

проведення моніторингу по господарському законодавству України по заявленим

напрямкам

-

представництво інтересів замовника в державних, громадських та інших органах,

організаціях, установах, підприємствах 

України

-

правове забезпечення внутішньо-господарської діяльності (перевірка на

відповідність законодавству наказів, господарських договорів, контрактів та

інших документів

-

підготовка господарських договорів, контрактів і інших правових документів

-

представлення необхідних нормативних актів

- за

заявкою замовника здійснює аналіз законодавства, в тому числі, митного,

валютного та податкового, інвестиційного.

-  представництво інтересів замовника при

здійсненні перевірок, ревізій, обшуків та вилучення документів контролюючими

органами та правоохоронними органами.

-

приймання участі у розгляді матеріалів по підсумкам перевірок, ревізій,

інвентаризацій, складання за необхідності правового висновку по фактам

виявлених правопорушень.    

Відповідно

до п.п. 3.1, 3.3 договору оплата послуг виконавця здійснюється виходячи із

кількості часу, витраченого виконавцем на виконання своїх зобов'язань за

договором, а також виходячи із отриманого результату, на підставі виставлених

рахунків, які є невід'ємною частиною договору. Послуги оплачуються замовником

по безготівковому розрахунку платіжним дорученням протягом трьох банківських

днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт та виставлення

рахунку після отримання результату по кожному окремому поточному питанню.

Згідно

зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші

учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання

належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,

що у певних умовах звичайно ставляться. 

          Відповідно до ст.ст. 526, 527

Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та

зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього

Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач

свої зобов'язання за договором виконав належним чином, що підтверджується актом

прийому-передачі виконаних робіт від 27.12.2007р, підписаним обома сторонами

без зауважень та виставив рахунок на оплату № 104 від 27.12.2007р., що

підтверджено відповідачем у засіданні суду 03.04.2008р.

В

акті виконаних робіт від 27.12.2007р. зазначено, що за договором № 47 від

01.02.2007р. за період з 01.02.2007р. по 27.12.2007р. Замовнику Виконавцем були

надані юридичні послуги на суму 176000 грн.

          Відповідач надані позивачем послуги

не оплатив у зв'язку з чим за ним значиться заборгованість в сумі 176000 грн.,

яка підтверджена матеріалами справи, актом звірки від 010.42008р., визнана

відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі. 

Враховуючи

вищевикладене позов підлягає задоволенню.

           Судові витрати покладаються на

відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено

рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного

кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2,

4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд

В И Р

I Ш И В :

Позовні

вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Донецьк до Приватного

підприємства „Валенто” м. Донецьк про стягнення 176000 грн. 00 коп. боргу за

договором про надання юридичних послуг № 47 від 01.02.2007р. задовольнити.

Стягнути

з Приватного підприємства „Валенто” (83111, м.Донецьк,  вул.Стаханова, 6/39, код ЄДРПОУ 32187131, р/р

26005001054001 у відділенні міста Донецька ВАТ АКБ „Надра”, МФО 334862) на

користь Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН  НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в Донецькому РУ „ПриватБанк”,

МФО НОМЕР_3)  176000 грн. боргу, 1760

грн. - державного мита, 118 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати

наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення

може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10

днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                        

Ломовцева Н.В.