9/172-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"30" червня 2011 р. Справа № 9/172-10
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства сприяння обороні України
до товариства з обмеженою відповідальністю
Учбово –спортивний комплекс «Снайпер»
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
підприємство «Автодром «Чайка»ЦК ТСО України
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИЛА:
рішенням господарського суду Київської області від 30.12.2010 року у справі №9/172-10 у позові товариства сприяння обороні України (далі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Учбово –спортивний комплекс «Снайпер»(далі –відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - підприємства «Автодром «Чайка»ЦК ТСО України, про розірвання договору оренди відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 року зазначене рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, яка постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2011 року задоволена частково, постанова Київського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду Київської області скасовані, справу передано на новий судовий розгляд, тому вона підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. прийняти справу №9-172-10 до свого провадження та присвоїти їй №9/172-10/12-11;
2. розгляд справи призначити на "02" серпня 2011 року о 10 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
3. зобов'язати позивача надати документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою; акти списання майна;
4. зобов'язати сторін надати додаткові угоди, якими оформлено зміни складу предмета оренди (знищення частини об'єктів оренди через їх знецінення);
5. явку сторін визнати обов'язковою;
6. викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені: у разі представництва інтересів осіб безпосередньо їх керівниками - документами, що посвідчують їх посадове становище; іншими особами - довіреністю, що видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особою та засвідчується печаткою підприємства, організації; адвокатами –можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, витяг засвідчується підписом сторін договору;
7. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
8. копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя С.Ю. Дьоміна
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2011 |
Оприлюднено | 20.07.2011 |
Номер документу | 17067767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Київської області
Дьоміна С.Ю.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Подобєд Ігор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні