Ухвала

від 05.07.2011 по справі 8/081-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Сп рава № 8/081-11

Господарський суд Киї вської області в складі судд і Скутельника П.Ф., при се кретарі Каплі А.В. , розглянувши матеріали спра ви № 8/081-11 у відкритому судовому засіданні

за первісним позовом: ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходж ення: АДРЕСА_1,

до відповідача за первісни м позовом: дочірнього підп риємства Білоцерківського н аціонального аграрного унів ерситету «Олександрійське н авчально - дослідне господа рство», ідентифікаційний код : 35518471, місцезнаходження: 09117, Київ ська обл., м. Біла Церква, пл. Соб орна, 8/1,

про: стягнення 40455,28 грн.,

та за позовом третьої особ и, яка заявляє самостійні вим оги на предмет спору: Білоц ерківського національного а грарного університету, ідент ифікаційний код: 00493712, місцезна ходження: 09117, Київська обл., м. Бі ла Церква, пл. Соборна, 8/1,

до відповідача: фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, ідентифікаційний код: Н ОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1,

про: визнання договору к упівлі - продажу від 25.12.2008 року № 46 недійсним,

за участю представників ст орін:

від позивача за первісним позовом: Кудря Л.І., особист о, особа якої встановлена за д опомогою паспорта серії ЕА № 125623, виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоград ській обл. 10.06.1996 року;

від відповідача за первісн им позовом: не з'явився;

від третьої особи, яка заяв ляє самостійні вимоги на пре дмет спору: Ваврінчук С.Г., я ка діє на підставі довіренос ті від 23.12.2010 року № 01-12/1214, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господа рського суду Київської облас ті перебуває справа за перві сним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до до чірнього підприємства Білоц ерківського національного а грарного університету «Олек сандрійське навчально - дос лідне господарство»про стяг нення 40455,28 грн. та за позовом тре тьої особи, яка заявляє самос тійні вимоги на предмет спор у - Білоцерківського націона льного аграрного університе ту до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу від 25.12.2008 року № 46 недійсним.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06.06.2011 р оку розгляд справи призначен о на 05.07.2011 року.

05.07.2011 року у судове засідання з'явились позивач за первісн им позовом та представник тр етьої особи, яка заявляє само стійні вимоги на предмет спо ру. Представник відповідача за первісним позовом у судов е засідання не з'явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

У судовому засіданні 05.07.2011 ро ку позивач за первісним позо вом подав заяву про заміну ві дповідача по справі - дочірнь ого підприємства Білоцерків ського національного аграрн ого університету «Олександр ійське навчально - дослідне господарство»його правонас тупником - Білоцерківським н аціональним аграрним універ ситетом. Свою заяву позивач з а первісним позовом обґрунто вує тим, що згідно з Наказом ви конуючого обов' язки мініст ра аграрної політики України Лузян Ю.А. від 08.04.2008 року за № 228 та Наказом виконуючого обов' я зки ректора Білоцерківськог о національного аграрного ун іверситету Новак В.П. від 03.06.2008 р оку за № 165/О розпочато процеду ру з припинення дочірнього п ідприємства Білоцерківсько го національного аграрного у ніверситету «Олександрійсь ке навчально - дослідне госп одарство», в процесі якого вс і активи та пасиви цього дочі рнього підприємства передан о на користь Білоцерківськог о національного аграрного ун іверситету.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, встановивши до прийнятт я рішення, що позов подано не д о тієї особи, яка повинна відп овідати за позовом, може за зг одою позивача, не припиняючи провадження у справі, допуст ити заміну первісного відпов ідача належним відповідачем .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України від 15.05.2003 року за № 755-IV «П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа є такою, що припинилася, з дат и внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про держ авну реєстрацію припинення ю ридичної особи.

Розглянувши заяву позивач а за первісним позовом про за міну відповідача по справі - д очірнього підприємства Біло церківського національного аграрного університету «Оле ксандрійське навчально - до слідне господарство»його пр авонаступником - Білоцерківс ьким національним аграрним у ніверситетом, суд дійшов вис новку про відмову в його задо воленні, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , дочірнє підприємство Білоц ерківського національного а грарного університету «Олек сандрійське навчально - дос лідне господарство»знаходи ться в стані припинення підп риємницької діяльності, прот е є діючим.

Також у судовому засіданні 05.07.2011 року позивач за первісним позовом подав заяву про змен шення позовних вимог у части ні втрат від інфляції за пері од з січня 2009 року по березень 2 011 року, оскільки доданий до пе рвісної позовної заяви розра хунок інфляційних збитків у розмірі 17276,14 грн. (сімнадцять ти сяч двісті сімдесят шість ти сяч 14 коп.) є арифметично невір ним. До заяви позивач за перві сним позовом додав новий роз рахунок інфляційних збитків за період з січня 2009 року по бе резень 2011 року, які склали 3631,24 гр н. (три тисячі шістсот тридцят ь одну гривню 24 коп.) та ціну поз ову з урахуванням зменшення позовних вимог, яка складає 268 10,38 грн. (двадцять шість тисяч в ісімсот десять гривень 38 коп.) . Таким чином позивач за перві сним позовом відмовляється в ід позову в частині стягненн я інфляційних збитків за дог овором купівлі - продажу від 25 .12.2008 року № 46 за період з січня 2009 р оку по березень 2011 року у розмі рі 13644,90 грн. (тринадцять тисяч ші стсот сорок чотири гривні 90 ко п.).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господ арського процесуального код ексу України, позивач вправі до прийняття рішення по спра ві збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позов у або зменшити розмір позовн их вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господ арського процесуального код ексу України, при прийнятті в ідмови позивача від позову а бо про затвердження мирової угоди сторін, господарський суд виносить ухвалу, якою одн очасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши заяву позивач а за первісним позовом про зм еншення позовних вимог, суд д ійшов висновку, що вона підля гає задоволенню, оскільки за ява, підписана уповноваженою особою - особисто фізичною особою - підприємцем Кудрею Л.І. та скріплена її печаткою, не суперечить вимогам чинно го законодавства та не поруш ує чиї-небудь права і охороню вані законом інтереси.

Позивачу за первісним позо вом роз' яснено відповідно д о вимог ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу Укра їни про наслідки вчинення ві дповідних процесуальних дій , зокрема, про наслідки відмов и від частини позовних вимог .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, ч. 2 ст. 33 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволе нні заяви фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_1, ідентиф ікаційний код: НОМЕР_1, міс цезнаходження: АДРЕСА_1, п ро заміну відповідача по спр аві - дочірнього підприємств а Білоцерківського націонал ьного аграрного університет у «Олександрійське навчальн о - дослідне господарство», ідентифікаційний код: 35518471, міс цезнаходження: 09117, Київська об л., м. Біла Церква, пл. Соборна, 8/1, його правонаступником - Біло церківським національним аг рарним університетом, іденти фікаційний код: 00493712, місцезнах одження: 09117, Київська обл., м. Біл а Церква, пл. Соборна, 8/1, - відм овити.

2. Заяву фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний код: НОМ ЕР_1, місцезнаходження: АД РЕСА_1, про відмову від позов у в частині стягнення інфляц ійних збитків за договором к упівлі - продажу від 25.12.2008 року № 46 за період з січня 2009 року по бе резень 2011 року у розмірі 13644,90 грн . (тринадцять тисяч шістсот со рок чотири гривні 90 коп.), - за довольнити.

3. Провадження у сп раві № 8/081-11 у частині стягнення інфляційних збитків за дого вором купівлі - продажу від 25.12. 2008 року № 46 за період з січня 2009 ро ку по березень 2011 року у розмір і 13644,90 грн. (тринадцять тисяч шіс тсот сорок чотири гривні 90 коп .), - припинити.

4. Копію ухвал и надіслати учасникам провад ження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник