Ухвала

від 04.07.2011 по справі 5020-5/333-3/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 липня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За клопотанням ліквіда тора про витребування доказі в у справі:

за заявою Управлі ння Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифік аційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Д зигунського, 19)

до Товари ства з обмеженою відповіда льністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 317 63241

(99001, м. Севастополь, вул. Г ероїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (У ПФУ у Нахімовському районі м . Севастополя) - ОСОБА_2, го ловний спеціаліст юридичног о відділу, довіреність № 22 від 06.06.2011;

банкрут (ТОВ „Нова Ера”) - явку уповноваженого предс тавника не забезпечив;

ліквідатор - скаржник (арбітражний керуючий Кири лін М.В.) - Кирилін М.В., па спорт серії НОМЕР_1 від 04.05.20 01, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

державний орган з питань б анкрутства (Управління з п итань банкрутства в АР Крим т а м. Севастополі) - явку уп овноваженого представника н е забезпечив;

кредитор (Севастопольс ький міський центр зайнятост і) - явку уповноваженого пре дставника не забезпечив;

кредитор (ВАТ „Укртелек ом”) - явку уповноваженого п редставника не забезпечив;

заінтересована особа стосовно боржника (ВАТ „С евастопольський морський за вод”) - явку уповноваженого представника не забезпечила .

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 Управління пенсій ного фонду України в Нахімов ському районі м. Севастополя звернул ось до господарського суду м іста Севастополя із заявою п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера” .

Ухвалою від 21.10.2009 порушено пр овадження у справі про банкр утство відсутнього боржника .

Постановою господарського суду м. Севастополя від 10.11.2009 бо ржника визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру, ліквідатором ТОВ „Нова Ер а” призначено Управління пен сійного фонду України в Нахі мовському районі м. Севастоп оля. Цією ж постановою суд зоб ов' язав ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс т а звіт ліквідатора в строк до 10.02.2010 /том 1, арк. с. 113-119/.

Строк ліквідаційної проце дури неодноразово продовжув ався.

Ухвалою від 15.11.2010 припинено л іквідаційну процедуру відно сно ТОВ „Нова Ера”, яка передб ачена статтею 52 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” та суд, від повідно до частини шостої ст атті 52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”, перейшов до загал ьної процедури банкрутства Т ОВ „Нова Ера” /том 2, арк. с. 32-33/.

Ухвалою від 13.12.2010 розпорядник ом майна ТОВ „Нова Ера” призн ачений Кирилін Михайло Во лодимирович (ліцензія на пр аво здійснення діяльності ар бітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 29.03.2010) /том 2, арк. с. 62 -64/.

Ухвалою від 14.03.2011 затверджени й реєстр вимог кредиторів та зобов' язано розпорядника м айном боржника повідомити кр едиторів згідно з реєстром в имог кредиторів про місце і ч ас проведення зборів кредито рів та організувати їх прове дення /том 2, арк. с. 124-127/.

Постановою господарського суду м. Севастополя від 21.04.2011 Товариство з обмеженою від повідальністю „Нова Ера” (ід ентифікаційний код 31763241) визна но банкрутом; відкрито лікві даційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором банкр ута призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайл а Володимировича, який здій снював повноваження розпоря дника майна; ліквідатора зоб ов' язано здійснити певні за ходи, передбачені статтями 25-3 4 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, та після здійснення лі квідаційної процедури в стро к до 17.10.2011 зобов' язано надати с уду на затвердження звіт та л іквідаційний баланс банкрут а; повноваження органів упра вління банкрута щодо управлі ння банкрутом та розпоряджен ня його майном припинені з 21.04.2 011 /том 3, арк. с. 77-80/.

23.06.2011 від арбітражного керуюч ого Кириліна М.В. надійшло клопотання про витребування у СФ ПАТ „ПриватБанк” відомо стей про рух грошових коштів на визначених рахунках ТОВ „ Нова Ера” з вказівкою на приз начення платежу, з дати відкр иття рахунку.

Ухвалою від 29.06.2011 клопотання було призначене до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2011.

У засідання суду 04.07.2011 СФ ПАТ „ ПриватБанк” явку уповноваже ного представника не забезпе чила, хоча про дату, час і місц е розгляду справи повідомлен а належним чином та своєчасн о; письмово викладеної право вої позиції по суті заявлено го клопотання не надала.

Арбітражний керуючий напо лягав на задоволенні свого к лопотання, посилаючись на те , що за даними СФ ПАТ „ПриватБа нк”, ТОВ „Нова Ера” має відкри ти рахунки:

№ 26002426107001 в українській грив ні (залишок коштів 0,00 грн);

№ 26052426107051 в українській гривні (залишок коштів 0,47 грн);

№ 26003426107022 в російських рублях (з алишок коштів 0,00 руб.);

№ 26001426107002 в доларах США (залишок коштів 0,00 дол. США).

На запит арбітражного ке руючого - ліквідатора ТОВ „Н ова Ера” Кириліна М.В. ПАТ КБ „ПриватБанк”, листом від 09 .06.2011 № 30.1.0.0/2-20110527/861, відмовило у надан ні ліквідатору інформації пр о рух грошових коштів на раху нках банкрута ТОВ „Нова Ера” , посилаючись на те, що підпис на відповідному запиті лікві датора не скріплений печатко ю банкрута чи арбітражного к еруючого.

Суд вважає дану відмову нео бґрунтованою та

Загальні правові засади од ержання, використання, пошир ення та зберігання інформаці ї, статус учасників інформац ійних відносин, доступ до інф ормації та її охорону встано влені Законом України „Про і нформацію”.

За приписами статей 28-30 Закон у України „Про інформацію”, з а режимом доступу інформація поділяється на відкриту інф ормацію та інформацію з обме женим доступом; остання в сво ю чергу поділяється на конфі денційну і таємну.

Конфіденційна інформація - це відомості, які знаходят ься у володінні, користуванн і або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням в ідповідно до передбачених ни ми умов.

Громадяни, юридичні особи, я кі володіють інформацією про фесійного, ділового виробнич ого, банківського, комерційн ого та іншого характеру, одер жаною на власні кошти, або так ою, яка є предметом їх професі йного, ділового, виробничого , банківського, комерційного та іншого інтересу і не поруш ує передбаченої законом таєм ниці, самостійно визначають режим доступу до неї, включаю чи належність її до категорі ї конфіденційної, та встанов люють для неї систему (способ и) захисту.

Виняток становить інформа ція комерційного та банківсь кого характеру, а також інфор мація, правовий режим якої вс тановлено Верховною Радою Ук раїни за поданням Кабінету М іністрів України (з питань ст атистики, екології, банківсь ких операцій, податків тощо), т а інформація, приховування я кої являє загрозу життю і здо ров' ю людей.

Тобто банківська таємниця - є складовою конфіденційно ї інформації.

Згідно зі статтею 23 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” з дн я прийняття господарським су дом постанови про визнання б оржника банкрутом і відкритт я ліквідаційної процедури ві домості про фінансове станов ище банкрута перестають бути конфіденційними чи становит и комерційну таємницю.

Як зазначено вище, постанов ою господарського суду м. Сев астополя від 21.04.2011 ТОВ „Нова Ера ” визнано банкрутом; ліквіда тором банкрута призначено ар бітражного керуючого Кири ліна М.В.; повноваження орга нів управління ТОВ „Нова Ера ” щодо управління банкрутом та розпорядження його майном припинені.

Таким чином, відомості про р ух коштів на рахунках ТОВ „Но ва Ера” з моменту відкриття л іквідаційної процедури (з 21.04.20 11) є відкритою інформацією.

Крім того, згідно зі статтею 25 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокре ма, такі повноваження:

- приймає до сво го відання майно боржника, вж иває заходів по забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвента ризацію та оцінку майна банк рута згідно з законодавством ;

- аналізує фінансо ве становище банкрута;

- виконує повноваж ення керівника (органів упра вління) банкрута;

- очолює ліквідаці йну комісію та формує ліквід аційну масу, тощо.

Отже, на арбітражного кер уючого Кириліна М.В. закон ом покладено повноваження ке рівника ТОВ „Нова Ера”, що над ає йому, зокрема, право витреб увати від Банку інформацію п ро рух коштів на рахунках бан крута.

Суд зазначає, що така інформ ація є необхідною для належн ого виконання ліквідатором в ласних повноважень.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про правомірн ість вимоги арбітражного кер уючого щодо надання йому від омостей про рух грошових кош тів на рахунках ТОВ „Нова Ера ”, а відмова ПАТ КБ „ПриватБан к” у наданні такої інформаці ї є необґрунтованою та такою , що перешкоджає ліквідатору у здійсненні останнім покла дених на нього законом та суд ом обов' язків, а також поруш ує права учасників процедури банкрутства.

Керуючись статтями 31, 25 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання а рбітражного керуючого Кир иліна М.В. про витребування у СФ ПАТ КБ „ПриватБанк” відо мостей про рух грошових кошт ів на рахунках ТОВ „Нова Ера” задовольнити.

2. Зобов' язати СФ ПАТ „ПриватБанк” надати арбі тражному керуючому - ліквід атору банкрута Кириліну М.В . протягом п' яти робочи х днів із дня отримання даної ухвали відомості про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Нова Ера”:

№ 26002426107001 в українській гри вні;

№ 26052426107051 в українській гривн і;

№ 26003426107022 в російських рублях;

№ 26001426107002 в доларах США,

із дати відкриття відп овідного рахунку, з вказів кою на призначення платежу.

Суддя підпис В.О . Головко