Ухвала

від 13.07.2011 по справі 12/5009/2719/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.07.11 Справа № 12/5009/2719/11

Суддя Владимиренко І.В.

Позивач: Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Пе ремоги, 50)

Відповідач 1: Відкрите ак ціонерне товариство “Вуглец евий композит” (69600, м. Запоріжж я, Північне шосе, МПС-982, буд. 31-А, к од ЄДРПОУ 24516317)

Відповідач 2: : Товар иство з обмеженою відповідал ьністю “Охоронно-юридична фі рма “Бізон. Бізнес-центр” (69104, м . Запоріжжя, вул. Чумаченько, 34/1 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча 1: Приватне підприємс тво “Промто Плюс” (69057, м. Запорі жжя, пр. Леніна, 158-Б)

про визнання недійсн им зобов' язань та векселів

суддя Владимиренко І .В.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , дов. № 01/72 від 14.03.11р.,

від відповідача 1 - ОСОБ А_2., дов. № 01/656 від 24.01.11р.

від відповідача 2 - ОСО БА_3., дов. № 120711/1 від 12.07.11р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.06.2011р. госпо дарський суд Запорізької обл асті відклав розгляд справи за позовом Регіонального від ділення Фонду державного май на України по Запорізькій об ласті до відповідача 1- Відк ритого акціонерного товарис тва “Вуглецевий композит” та відповідача 2 - Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Охоронно-юридична фірма “Біз он. Бізнес-центр” про визнанн я недійсним зобов' язань та векселів на 13.07.2011р.

12.07.2011р. від представника від повідача - 1 надійшло клопот ання про залучення третьої о соби ПП “Промто Плюс”.

З метою повного та всебічно го дослідження всіх обставин справи та надання необхідни х пояснень суд вважає за необ хідне клопотання відповідач а - 1 задовольнити та залучит и ПП “Промто Плюс” в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предме т спору, на стороні відпові дача - 1.

Згідно із ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у справу на стороні позивач а або відповідача до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справ і також за клопотанням стор ін, прокурора або з ініці ативи господарського суду.

В судовому засіданні предс тавником відповідача - 1 над ано клопотання про продовжен ня строку розгляду справи на 15 днів з моменту закінчення 2-х місячного строку, на підстав і ст. 69 ГПК України, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного , судом клопотання прийнято т а задоволено.

На підставі вищезазначено го суд вважає за доцільне роз гляд справи відкласти для на дання додаткових доказів на 27.07.2011р. о 10:40.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 27, 38, 69, 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача - 1 задовольнити.

Залучити Приватне підприє мство “Промто Плюс” (69057, м. Запо ріжжя, пр. Леніна, 158-Б) в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предме т спору, на стороні відповід ача.

Продовжити строк вирішен ня спору до 28.07.2011р.

Розгляд справи відкласти на 27.07.2011р. о 10:40.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Запорізької області за ад ресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюле ніна, 21/ Шаумяна,4, з/з 217 (корпус 1).

Зобов' язати сторін - виконати в повному обсязі ви моги попередньої ухвали від 19.05.2011р.

Третю особу: оригінали д окументів, які посвідчують п равовий статус для огляду (зв ірені належним чином копії у справу), надати відзив на позо вну заяву і докази в його обґр унтування, копію відзиву нап равити позивачу та відповіда чам; у судове засідання забез печити явку компетентного пр едставника, доручення, що під тверджує повноваження предс тавника.

Позивача - направити н а адресу третьої особи копію позовної заяви та доданої до неї документи, контракт з кер івником відповідача 1 Булмак овим М.І.

Відповідачів - надати суду договора та докази його виконання за якими Відповід ачем 1 передано Відповідачу 2 в екселі.

Явку представників сторі н визнати обов' язковою.

Копію ухвали надіслати п озивачу, відповідачам, треті й особі.

Витяг із ст.83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни: господарський суд ма є право стягувати в доход Дер жавного бюджету України штра ф в розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

Суддя І.В.Владимиренко