Постанова

від 07.07.2011 по справі 33/250

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.11 Справа № 33/250

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

Суддя-доповідач Давид Л.Л.

Суддів Кордюк Г. Т.

Мурської Х.В.

при секретарі судового з асідання Кі т М.С.

розглянувши мате ріали апеляційної скарги Державної інноваційної фіна нсово-кредитної установи в о собі Львівського регіональн ого відділення за вих. №19-06/11 від 14.06.2011 р.

на ухвалу Господарсько го суду Львівської області в ід 10.06.2011 р.

у справі № 33/250 (суддя - Ц ікало А.І.)

за заявою ОСОБА_1, м. Львів

про банкрутство Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Гостинне»(вул.. Шевчен ка,2 с. Дуліби, Стрийський райо н, Львівська область, 82434, код ЄД РПОУ 22415919)

за участю Прокуратури Л ьвівської області, м. Львів

за участю представників ст орін:

від скаржника: ОСОБА_2 - юрист першої категорії Льві вського регіонального відді лення (довіреність №38 від 06.12.2010 р .);ОСОБА_3 - юрист першої ка тегорії Львівського регіона льного відділення (довіреніс ть №39 від 06.12.2010 р.);

від заявника: ОСОБА_4 - представник (довіреність зар еєстрована в реєстрі за № 3-2024 в ід 06.07.2011 р.);

від боржника не з»явивс я;

ПАТ «»Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк»- ОСОБА_5 - прові дний юрисконсульт відділу юр идичного аналізу філії «Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів»(довіреність зареєс трована в реєстрі за № 2258 від 09.06 .2010 р.);

ліквідатор - Надлонок А.І.;

прокуратура: не з»явили сь;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р. у справі №33/250 скаргу Держ авної інноваційної фінансов о-кредитної установи в особі Львівського регіонального в ідділення на дії ліквідатора відхилено. Затверджено опла ту послуг арбітражного керую чого Надтонка Андрія Іванови ча в розмірі двох мінімальни х заробітних плат за кожен мі сяць здійснення ним своїх по вноважень, починаючи з 17.11.2009 р., т обто з дати призначення його ліквідатором ТзОВ «Гостинне »(код ЄДРПОУ 22415919). Затверджено в ідшкодування витрат арбітра жного керуючого Надлонка Анд рія Івановича, понесених ним при здійсненні ліквідаційно ї процедури в розмірі 808 грн. 06 к оп. Затверджено звіт ліквіда тора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відп овідальністю «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919). Товариство з обмеж еною відповідальністю «Гост инне»(вул.. Шевченка, 2 с. Дуліби , Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) лікв ідовано. Провадження у справ і №33/250 про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Гостинне»(вул.. Шевченк а, 2 с. Дуліби, Стрийський район , Львівська область, 82434; код ЄДР ПОУ 22415919) припинено (Т-3, а.с.199-207).

Державна інноваційна фіна нсово-кредитна установа в ос обі Львівського регіонально го управління, не погодившис ь з винесеною ухвалою, подала апеляційну скаргу за вих. №119-06 /11 від 14.06.2011 р., в якій посилається на те, що остання прийнята з п орушенням норм чинного закон одавства та неповним дослідж енням обставин справи, а саме :

Суд, як вказує Скаржник, не в зяв до уваги того, що ліквідат ор ТзОВ «Гостинне»порушив но рми Закону, зокрема щодо черг овості задоволення вимог кре диторів. У відповідності до с т. ст. 14, 25 Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор вжива є заходів, спрямованих на пош ук, виявлення та повернення м айна банкрута, в тому числі , щ о знаходиться у третіх осіб. З даних норм також виходить, як зазначає Скаржник, що ліквід атор зобов»язаний виявити ма йно, яке знаходиться в застав і, однак ліквідатором не було виявлено майна, яке було заст авлено ТзОВ «Гостинне»ПАТ «П ромінвестбанку» у м. Стрию. Пр и цьому, судом не взято до уваг и того, що в порушення приписі в ч. 9 ст. 11, ч. 2 ст. 26 та ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»лі квідатор ТзОВ «Гостинне»пер шочергово спрямував кошти в сумі 114 968,85 грн. філії ПАТ «Промі нвестбанк»у м. Стрию, які наді йшли не з продажу заставного майна, а з коштів, які надійшл и ТзОВ «Гостинне»від ТзОВ «К арпати-Еко»як відшкодування частини вартості отриманого майна по договору цесії, та як і включені до ліквідаційної маси.

Дані обставини Скаржник вв ажає підставою для скасуванн я ухвали Господарського суду Львівської області від 10.06.20111 р . та просить направити справу на розгляд Господарського с уду Львівської області.

Арбітражний керуючий у від зиві за №33/250/1 від 01.07.2011 р. та кредит ор - ПАТ «Промінвестбанк»в о собі Відділення ПАТ «Промінв естбанк м. Львів у відзиві за в их. № 32 від 06.07.2011 р. заперечують до води апеляційної скарги, пос илаючись при цьому на те, що ви моги забезпечені заставою по гашаються у першу чергу у від повідності до вимог ст.. 31 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ». Реєстр вимог кредиторів пр и порушенні справи по ст. 52 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »не формується, а погашення в имог кредиторів проводиться у відповідності до ст.. 31 вищез азначеного Закону , а відтак п огашення вимог було проведен о у відповідності до вимог За кону. Відповідно до цього про сять ухвалу місцевого господ арського суду залишити без з мін, апеляційну скаргу - без за доволення.

Вивчивши матеріали в сукуп ності з оскаржуваною ухвалою та апеляційною скаргою, засл ухавши пояснення представни ків Скаржника, заявника кред итора та ліквідатора, судова колегія Львівського апеляці йного господарського суду пр ийшла до висновку про відпов ідність ухвали Господарсько го суду Львівської області в ід 10.06.2011 р. нормам чинного закон одавства, матеріалам та обст авинам справи, виходячи з нас тупного.

27.11.2008 р. Господарським судом Л ьвівської області порушено п ровадження у справі №33/250 про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гост инне»за заявою ОСОБА_1 (Т-1, а.с.1-2).

09.12.2008 р. Господарським судом Л ьвівської області винесено п останову про визнання ТзОВ « Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Ду ліби, Стрийський район, Львів ська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919 ) банкрутом та відкрито лікві даційну процедуру. Підприємн ицьку діяльність банкрута пр ипинено, керівника банкрута звільнено з роботи у зв»язку з банкрутством підприємства . Припинено повноваження орг анів управління банкрута і п овноваження власників майна . Призначено ліквідатором у с праві арбітражного керуючог о Федчука Богдана Богданович а (Т-1, а.с.23-24).

Оголошення про визнання Тз ОВ «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Л ьвівська область, 82434; код ЄДРПО У 22415919) банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури опуб ліковано в газеті «Урядовий кур»єр»№237 від 17.12.2008 р. (Т-1, а.с.125).

23.12.2008 р. до суду за вх. № 9272 від А кціонерного комерційного пр омислово-інвестиційного бан ку (ЗАТ) в особі філії “Відділе ння Промінвестбанку в м. Стри й Львівської області” поступ ила заява про визнання креди тором по даній справі, в якій в ін просить визнати його вимо ги до ТзОВ “Гостинне” у розмі рі 1 284 974 (один мільйон двісті ві сімдесят чотири тисячі дев' ятсот сімдесят чотири) грн. 54 к оп. (Т-1, а.с.25-53).

12.01.2009 р. до суду за вх. № 78 від Упр авління пенсійного фонду Укр аїни в Стрийському районі Ль вівської області поступила з аява про грошові вимоги до бо ржника, в якій він просить вкл ючити вимоги УПФУ в Стрийськ ому районі Львівської област і у розмірі 3 615 (три тисячі шіст сот п'ятнадцять) грн. 96 коп. до р еєстру вимог кредиторів (Т-1, а .с.54-60).

15.01.2009 р. до суду за вх. № 146 від Дер жавної інноваційної фінансо во-кредитної установи в особ і Львівського регіонального відділення поступила заява про визнання кредитором, в як ій він просить визнати його к редитором у даній справі з гр ошовими вимогами в сумі 6 398 077 (ш ість мільйонів триста дев'ян осто вісім тисяч сімдесят сі м) грн. 51 коп. (з яких: 5 108 206,10 грн. - з аборгованість по лізинговим платежам; 1 250 083,22 грн. - неустой ка; 39 788,19 грн. - витрати на оплат у державного мита та технічн ого забезпечення судового пр оцесу) (Т-1, а.с.61-96).

05.02.2009 р. до суду за вх. № 612 від Дер жавної податкової інспекції у Стрийському районі Львівс ької області поступила заява про грошові вимоги, в якій він просить включити в реєстр ви мог кредиторів вимоги ДПІ у С трийському районі Львівсько ї області на загальну суму 963 (д ев' ятсот шістдесят три) грн . 42 коп. (Т-1, а.с.99-105).

Ухвалою Господарського с уду Львівської області від 05.0 5.2009 р. зупинено провадження у с праві № 33/250 до набрання законно ї сили рішення Господарськог о суду Львівської області у с праві №24/177 (1/509-19/95) (Т-1, а.с.137-138).

В подальшому провадження у справі поновлено ухвалою ві д 02.10.2009 р. в зв»язку з вирішенням про призначення нового лікв ідатора (Т-1, а.с.148-149).

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 17.11.20 09 р. усунено арбітражного керу ючого - Федчука Богдана Богд ановича від виконання обов»я зків ліквідатора у справі №33/2 50 про банкрутство ТзОВ «Гости нне», призначено ліквідаторо м у справі №33/250 арбітраженого к еруючого - Надтонка Андрія Б огдановича та зупинено прова дження у справі до набрання з аконної сили рішення Господа рського суду Львівської обла сті у справі №24/177 (1/509-19/95) (Т-1, а.с.178-180).

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 27.09.20 10 р. поновлено провадження у с праві №33/250 (Т-3, а.с.29-31).

Ухвалою Господарського су ду Львівської області від 16.12.20 10 р. провадження у справі №33/250 зу пинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Львівської області у сп раві №1/374-27/107 (1/693-15/217) (Т-3, а.с.69-72).

14.04.2011 р. поновлено провадженн я у справі №33/250 (Т-3, а.с.88-91).

Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2011 р. на адресу місцев ого господарського суду від представника Львівського ре гіонального відділення Держ авної інноваційної фінансов о-кредитної установи поступи ла скарга на дії ліквідатора (Т-3, а.с.137-138), в задоволенні якої в ідмовлено ухвалою від 10.06.2011 р. (Т -3, а.с.199-207), і як вбачається з апел яційної скарги, саме з цим не п огоджується Скаржник.

Як і в скарзі на дії ліквіда тора, так і в апеляційній скар зі, Державна інноваційна фін ансово-кредитна установа в о собі Львівського регіональн ого відділення зазначає, що л іквідатором при перерахуван ні коштів в розмірі 114 968,85 грн. фі лії ПАТ “Промінвестбанк” у м . Стрий, порушено черговість з адоволення вимог кредиторів , встановлену Законом Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, що в свою ч ергу порушило права та закон ні інтереси інших кредиторів , зокрема й інтереси Державно ї інноваційної фінансово-кре дитної установи в особі Льві вського регіонального відді лення. Зокрема, кошти в розмір і 114 968 грн. 85 коп. які були перерах овані ТзОВ “Карпати Еко” на р ахунок банкрута як відшкодув ання частини вартості отрима ного майна повинні бути спря мовані на погашення вимог пе ршої черги (крім вимог забезп ечених заставою) та вимог чет вертої черги, оскільки такі н е були отримані від продажу з аставного майна.

У відповідності до вимог аб з. 2 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом»від 14.05.1992 р. за №2343-Х ІІ (із змінами та доповненням и) стягненні суми включаютьс я в ліквідаційний масу і можу ть бути використанні тільки для задоволення вимог кредит орів у порядку черговості, вс тановленої ст.. 31 цього Закону .

Частиною 1 ст. 26 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, усі вид и майнових активів (майно та м айнові права) банкрута, які на лежать йому на праві власнос ті або повного господарськог о відання на дату відкриття л іквідаційної процедури та ви явлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до ск ладу ліквідаційної маси, за в инятком об'єктів житлового ф онду, в тому числі гуртожиткі в, дитячих дошкільних заклад ів та об'єктів комунальної ін фраструктури, які в разі банк рутства підприємства переда ються в порядку, встановлено му законодавством, до комуна льної власності відповідних територіальних громад без д одаткових умов і фінансуютьс я в установленому порядку.

Згідно ч. 2 ст. 26 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, речі, визн ачені родовими ознаками, що н алежать банкруту на праві во лодіння або користування, вк лючаються до складу ліквідац ійної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включає ться до складу ліквідаційної маси, але використовується в иключно для першочергового з адоволення вимог заставодер жателя.

Вимоги Акціонерного коме рційного промислово-інвести ційного банку (ПАТ) в особі філ ії “Відділення Промінвестба нку в м. Стрий Львівської обла сті” є вимогами, забезпечени ми заставою, тому такі, відпов ідно до підпункту “а” пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, повинн і бути задоволені в першу чер гу.

Згідно ст. 24 Закону України “ Про заставу”, у випадках, коли суми, вирученої від продажу п редмета застави, недостатньо для повного задоволення вим ог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбаче но законом чи договором, одер жати суму, якої не вистачає дл я повного задоволення вимоги , з іншого майна боржника в пор ядку черговості, передбачено ї законодавством України.

Абзацом 2 частини 2 статті 26 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” передбачено, що майно бан крута, що є предметом застави , включається до складу лікві даційної маси, але використо вується виключно для першоче ргового задоволення вимог за ставодержателя, проте Закон України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить норми, яка б передбач ала задоволення вимог застав одержателя виключно із майна банкрута, що є предметом заст ави.

Закон України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»встановлено, що у першу чергу підлягають задоволенн ю вимоги, забезпечені застав ою.

З матеріалів справи вбачає ться, що в ліквідаційній проц едурі, не виявлено майна банк рута, яке, відповідно до догов ору застави № 122/05-кз від 27.02.2006 р. та витягу з Державного реєстру застав № 26234306 від 17.02.2010 р., є предме том застави, заставодержател ем якого є Філія Відділення П АТ “Промінвестбанк” м. Стрий , ліквідатором частково пога шено вимоги Філії Відділення ПАТ “Промінвестбанк” м. Стри й за рахунок коштів, одержани х від реалізації виявленого не заставного майна банкрута та коштів, які поступили від Т зОВ “Карпати Еко”, як відшкод ування частини вартості отри маного майна.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесу ального кодексу України обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування , не можуть п ідтверджуватись іншими засо бами доказування.

Враховуючи вищенаведене, с удова колегія Львівського ап еляційного господарського с уду прийшла до висновку про п равомірність відхилення Гос подарським судом Львівської області скарги Державної ін новаційної фінансово-кредит ної установи в особі Львівсь кого регіонального відділен ня на дії ліквідатора, оскіль ки такий діяв у відповідност і до вимог чинного законодав ства.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»після завершення усіх розр ахунків з кредиторами ліквід атор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний б алас, до якого додаються: пока зники виявленої ліквідаційн ої маси дані її інвентаризац ії); відомості про реалізацію об»єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дог овори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу т а акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів; докум енти, які підтверджують пога шення вимог кредиторів.

З наявного в матеріалах спр ави звіту ліквідатора про ви конану роботу (Т-3, а.с.155-158) вбачає ться, що ліквідатором з метою виявлення активів банкрута, для включення їх до ліквідац ійної маси, було направлено з апити до БТІ та ЕО у Львівські й області, УДАІ УМВС у Львівсь кій області, Інспекції з держ технагляду у Львівській обла сті, Відділу земельних ресур сів у Стрийському районі Льв івської області та ДПІ у Стри йському районі Львівської об ласті. Згідно відповідей, отр иманих від зазначених устано в, ліквідатором виявлено авт омобіль ІЖ-2715, д. н. 039-90 ТА, 1981 р. в., яки й було включено до ліквідаці йної маси. Згідно експертног о висновку, вартість зазначе ного автомобіля становить 780 г рн. 00 коп. Ліквідатором було ук ладено договір з ТзОВ “Компа нія Дністер” згідно якого да ний автомобіль здано на мета лобрухт. Загальна вартість м еталобрухту склала 810 грн. 00 коп . Зазначені кошти поступили н а основний рахунок банкрута. Ліквідатором також виявлено залишок коштів на рахунку ба нкрута в сумі 39 грн. 25 коп.

Крім цього, рішенням Господ арського суду Львівської обл асті у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107 (1/693-15/217)) в изнано право власності на ма йно за ТзОВ “Карпати Еко”, ТзО В “Карпати Еко” перераховано на рахунок банкрута суму від шкодування частини вартості отриманого майна в розмірі 114 968 грн. 85 коп. Відповідно, загаль на сума коштів, які поступили на рахунок банкрута станови ть 115 818 грн. 10 коп. Зазначені кошт и спрямовані на погашення кр едиторської заборгованості відповідно до черговості за доволення вимог кредиторів, встановленої ст. 31 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, зокрем а частково погашено вимоги п ершої черги, а саме: ОСОБА_1 - в сумі 203 грн. 00 коп.; Державній і нноваційній фінансово-креди тній установі в особі Львівс ького регіонального відділе ння - в сумі 125 грн. 00 коп.; Публічн ому акціонерному товариству “Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк ” в особі Філії “Відділення П АТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області” в сумі 115 143 грн. 00 коп.

Сума непогашених кредитор ських вимог становить 7 573 22 ,93 гр н. - ОСОБА_1 - в сумі 609 грн. 50 коп . (вимоги четвертої черги); Дер жавна інноваційна фінансово -кредитна установа в особі Ль вівського регіонального від ділення - в сумі 6 398 077 грн. 51 коп. (з яких: 5 760 562,59 грн. - вимоги четве ртої черги; 637 514,92 грн. - вимоги ш остої черги); ПАТ “Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк” в особі Філ ії “Відділення ПАТ Промінвес тбанку в м. Стрий Львівської о бласті” в сумі 1 169 956 грн. 47 коп. (з яких: 919 956,47 грн. - вимоги першої черги; 250 000 грн. 00 коп. - вимоги ш остої черги); Управління Пенс ійного фонду України у Стрий ському районі Львівської обл асті - в сумі 3 615 грн. 96 коп. (вимо ги другої черги); Державна под аткова інспекція у Стрийсько му районі Львівської області - в сумі 963 грн. 42 коп. (з яких: 782,55 грн . - вимоги третьої черги; 180,87 гр н. - вимоги шостої черги).

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»вимоги, не задоволен ні за недостатністю майна, вв ажаються погашеними.

Місцевим господарським су дом вірно з дотриманням норм чинного законодавства затве рджено оплату послуг арбітра жного керуючого Надлонка А.І . в розмірі двох мінімальних з аробітних плат за кожен міся ць здійснення ним своїх повн оважень, починаючи з 17.11.2009 р., з да ти призначення його ліквідат ором ТзОВ «Гостинне»(код ЄДР ПОУ 22415919).

Враховуючи вищенаведене, м ісцевим господарським судом правомірно затверджено пода ний ліквідатором звіт про пр оведену роботу та ліквідацій ний баланс ТзОВ «Гостинне»(к од ЄДРПОУ 22415919).

У відповідності до вимог ч . 1 ст. 33 Господарського процесу ального кодексу України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог і заперечень, чого Скаржн иком не зроблено.

Оцінивши докази в їх сукупн ості, судова колегія Львівсь кого апеляційного господарс ького суду прийшла до виснов ку про безпідставність довод ів апеляційної скарги та від повідність ухвали Господарс ького суду Львівської област і нормам чинного законодавст ва, матеріалам та обставинам справи.

Враховуючи наведене та к еруючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господа рського процесуального коде ксу України,

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИ В :

1. Ухвалу Господар ського суду Львівської облас ті від 10.06.2011 року у справі №33/250 зал ишити без змін, апеляційну ск аргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установ и в особі Львівського регіон ального відділення за вих. №19- 06/11 від 14.06.2011 р. - без задоволення.

2. Постанова набирає за конної сили з дня її прийнятт я.

3. Постанова може бути о скаржена в касаційному поряд ку до Вищого господарського суду України в порядку та стр оки, передбачені статтями 109-110 Господарського процесуальн ого кодексу України.

4. Справу № 33/250 повернути Господарському суду Львівсь кої області.

Суддя-доповідач Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мур ська Х.В.

Повний текст постанови складено та підписано 14.07.2011 р.