Ухвала

від 18.07.2011 по справі 13/17-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"18" липня 2011 р.                                                                                   

Справа № 13/17-10  

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

Євсікова О.О.,

суддів

Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.,

розглянувши

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дера"

на постанову

Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р.

(головуючий суддя: Щепанська Г.А., судді: Демидюк О.О., Бригінець Л.М.),

на рішення

Господарського суду Вінницької області від 05.01.2011 р. (суддя: Тісецький С.С.)

у справі

№ 13/17-10 Господарського суду Вінницької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дера"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.01.2011 р. у справі № 13/17-10, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р., в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначені судові рішення скасувати в повному обсязі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 111 Господарського  процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні  їх пункти та статті.

Згідно з положеннями частини другої статті 1115 та частин першої та другої статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна скарга повинна містити дані, які б свідчили, що судом при розгляді спору не застосований Закон, який підлягає застосуванню, або застосований закон, який не підлягає застосуванню, або судами неправильно витлумачена норма Закону.

Як вбачається з касаційної скарги, остання містить посилання на деякі норми законодавства, однак скаржником не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права з урахуванням встановлених попередніми судами фактичних обставин справи. Натомість, скаржник в касаційній скарзі посилається на обставини, які не були встановлені судами попередніх інстанцій, а також стверджує, що при вирішенні даного спору суди попередніх інстанцій дійшли хибного висновку про недостовірність наявних в матеріалах справи доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, та просить суд касаційної інстанції додатково перевірити такі докази.

При цьому судова колегія відзначає, що касаційна інстанція в силу наданих їй повноважень не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дера" касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2011 р., рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2011 р. у справі № 13/17-10 та додані до неї документи без розгляду.

2.          Матеріали справи № 13/17-10 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя

О.О. Євсіков

судді

Т.Л. Барицька

Н.М. Губенко