ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"18" липня 2011 р. Справа № 15/312/09
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
Головуючого судді: Дунаєвської Н.Г.,
суддів: Владимиренко С.В. - допов ідач
Мележик Н.І.,
перевірив
касаційну скаргу Публічного акціонерно го товариства "Акціонерний к омерційний промислово-інвес тиційний банк" в особі філії "В ідділення ПАТ Промінвестбан к в м. Миколаїв"
на постанову Одеського апеляційного г осподарського суду від 31.05.2011р.
у справі №15/312/09-НР господарського су ду Миколаївської області
за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Балтік енд О рієнтал Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк" в особі філії "Від ділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв"
про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржни ку відповідно до вимог пункт у 1 частини 1 статті 1113 Господар ського процесуального кодек су України.
Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 1113 Господарського проце суального кодексу України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має п рава її підписувати, або особ ою, посадове становище якої н е зазначено.
Касаційна скарга Публічно го акціонерного товариства " Акціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв " підписана представником О СОБА_1 Однак з доданої до кас аційної скарги довіреності в ід 30.09.2010р. серії ВРА №374612, зареєстр ованої в реєстрі №2709, не вбачає ться наявності у ОСОБА_1. п овноважень на підписання кас аційної скарги, докази наявн ості у нього зазначених повн оважень матеріали справи так ож не містять.
Враховуючи викладене каса ційна скарга підлягає поверн енню на підста ві пункту 1 част ини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
Керуючись ст.ст.86, 111, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публ ічного акціонерного товарис тва "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк" в особі філії "Відділення П АТ Промінвестбанк в м. Микола їв" на постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 31.05.2011р. у справі №15/312/09-НР по вернути без розгляду.
Головуючий суддя: Н. Дунаєвська
Судді: С. Владимиренко
Н. Мележик
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2011 |
Оприлюднено | 17.11.2011 |
Номер документу | 17079656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Владимиренко C.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні