Ухвала
від 10.08.2011 по справі 15/312/09-нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/312/09-НР

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р.                                                                             Справа №  15/312/09-НР

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтік енд Орієнтал Україна”,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 17,

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв”,

54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а,

про стягнення збитків, -   

Суддя Гриньова –Новицька Т.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

Суть спору: Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.02.2011р. з Публічного акціонерного товариства “Акціонерний  комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Балтік енд Орієнтал Україна” стягнуто грошові кошти у сумі 56034,97 грн. –реальні збитки; 219004,07 грн. -  упущена вигода; 2750,04  грн.  –державне мито; 312,50 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 3441,50 грн. –витрати на оплату судової експертизи.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 22.02.2011р. видано наказ.

23.03.2011р. Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв” звернулося до господарського суду з заявою про визнання наказу господарського суду від 22.02.2011р. таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку із касаційним оскарженням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2011р. і направленням справи до Вищого Господарського Суду України, розгляд заяви не відбувся.

           Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом.

Господарський  суд  розглядає заяву в десятиденний строк у судовому  засіданні  з  повідомленням  стягувача  та  боржника і виносить  ухвалу.  Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви  господарський  суд  має  право своєю  ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 18 серпня 2011 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за  адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 809.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                               Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено26.08.2011
Номер документу17867843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/312/09-нр

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Постанова від 27.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Постанова від 31.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 04.02.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні