Ухвала

від 18.07.2011 по справі 5/79пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.07.11 Справа № 5/79пн/2011

За позовом Луганськ ого обласного клінічного онк ологічного диспансеру, м. Л уганськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Валеас », м. Луганськ

третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача , Луганська обласна рада, м. Луганськ

про звільнення примі щення.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Добрін Ю.Б., директор, наказ №1-ок ві д 05.07.1993, ОСОБА_1, довіреніст ь №777 від 07.02.2011.

від третьої особи - не прибу в;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Луганськи й обласний клінічний онколог ічний диспансер звернувся до господарського суду Лугансь кої області з позовом про зоб ов' язання відповідача звіл ьнити нежитлове приміщення р озташоване на 1-му поверсі буд івлі за адресою: м. Луганськ, в ул.. Краснодонська, 8 загальною площею 27.1 кв. м. на користь пози вача.

Позивач в судове засідання не прибув, проте надав суду за яву від 15.07.2011 № 604, в якій просить с уд, зокрема, продовжити строк розгляду справи.

Дана заява відповідає вимо гам ст. 69 ГПК України, тому задо вольняється судом

До того ж в заяві від 15.07.2011 № 604 п озивач просить суд відкласти розгляд справи, у зв' язку з н еможливістю прибуття його пр едставника в судове засіданн я через службове відрядження .

Третя особа в судове засіда ння також не прибула, причини неявки суду не повідомила, пр о час та місце проведення суд ового засідання повідомляла сь належним чином.

Відтак, зважаючи на клопота ння позивача, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгл яду спору на 15 днів до 02.08.2011 включ но.

2. Розгляд справи відкласти на 28.07.2011 на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.

4. Позивачу:

- документально та нормат ивно обґрунтовані письмові п ояснення щодо намірів майбут нього використання спірного майна;

- надіслати 3-й особі копію п озовної заяви з доданими до н еї документами, відповідні д окази надсилання надати суду .

5. Відповідачу:

- докази відправлення запе речення позивачу та 3-й особі.

6. 3-й особі надати:

- докази направлення копі ї відзиву позивачу та відпов ідачу;

- письмові пояснення з прив оду обставин викладених у ві дзиві на позовну заяву;

- належні докази уповноваже ння балансоутримувача на укл адення договору оренди від 01.0 4.2008 № 06/498.

Суддя Т.В.Васильченко