Ухвала
від 12.01.2012 по справі 5/79пн/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/79пн/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

12.01.12                                                                                 Справа № 5/79пн/2011.

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” на дії органу державної виконавчої служби по справі №5/79пн/2011 за позовом Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру, м.Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас”, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Луганська обласна рада, м. Луганськ

Орган стягнення - Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

про звільнення приміщення.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.07.2011 по справі №5/79пн/2011 позов задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Валеас” звільнити нерухоме майно площею 27,1 кв. м., розміщене за адресою: м. Луганськ, вул.. Краснодонська, 8 на першому поверсі будівлі, що знаходиться на балансі Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру на користь  Луганського обласного клінічного онкологічного диспансеру.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2011 у справі №5/79пн/2011 рішення господарського суду Луганської області від 28.07.2011 залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення судом видано наказ від 03.11.2011 № 5/79пн/2011.

18 листопада 2011 року до суду надійшла скарга відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11, в якій він просить визнати бездіяльність Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/79пн/2011 виданого 03.11.2011 та зупинити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 5/79пн/2011 виданого 03.11.2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.11.2011 по справі №5/79пн/2011 прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі № 5/79пн/2011 до розгляду та провадження за скаргою зупинено, до повернення матеріалів справи №5/79пн/2011 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.12.2011 по справі №5/79пн/2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Валеас" задоволено частково, рішення господарського суду Луганської області від 28 липня 2011 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року у справі № 5/79пн/2011 скасувано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області в іншому складі суду.

12.01.2012 до господарського суду Луганської області повернулись матеріали справи № 5/79пн/2011.

Справу шляхом розподілу автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді А.Г. Ворожцову.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.2012 суддя Ворожцов А.Г. прийняв справу до свого провадження та присвоїв їй номер 9пн/5014/124/2012(5/79пн/2011).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.01.2012 по справі №5/79пн/2011 провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі №5/79пн/2011 поновлено та призначено скаргу до розгляду на 23.01.2012 на 12 год. 00 хв.

У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участі. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

За змістом ч. 5 ст. 20 ГПК України питання про відвід судді вирішується судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі № 5/79пн/2011 суддя Васильченко Т.В. вважає за необхідне заявити самовідвід.

На підставі ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

З огляду на викладене та зміст п. п. 3.1.10, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі № 5/79пн/2011 підлягає передачі керівнику апарату суду для вирішення питання про її повторний автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 20, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в  :

1. Самовідвід судді Васильченко Т.В. задовольнити.

2. Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Валеас” від 16.11.2011 № 72/11 на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ по справі № 5/79пн/2011 підлягає повторному автоматичному розподілу у відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2012
Оприлюднено17.01.2012
Номер документу20788157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/79пн/2011

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 20.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні