Рішення

від 14.04.2008 по справі 10/112-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000,

м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

14.04.2008                                                             

  Справа №  10/112-08

Господарський суд

Херсонської області у складі судді

 Александрової Л.І. при секретарі

Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за

позовом Закритого

акціонерного товариства "Облжитлопостачторг"

до Приватного підприємця ОСОБА_1 

про стягнення 3648 грн. 27 коп.

за

участю представників сторін:

від  позивача - Годований В.І. - представник (дов.

б/н від 04.09.07 р.);

від  відповідача - ОСОБА_2 - представник (дов.

№208 від 15.02.08 р.);

В

судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після

закінчення розгляду справи.

Розгляд

справи розпочатий 10.04.08 р. з перервою до 14.04.08 р. згідно зі ст. 77 ГПК

України.

Позивач

просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 3318 грн. 55 коп.

заборгованості за надані на підставі Договору від 11.04.2005 р. послуги, а

також 135 грн. 04 коп. пені, 172 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 22 грн. 58

коп. процентів річних. При цьому стверджує, що хоча даний Договір і не

підписаний відповідачем, але факт його укладення підтверджується підписанням

відповідачем додатку до Договору та додаткових угод до нього.

Відповідач

проти позовних вимог заперечує посилаючись, що договір про надання послуг між

ним і позивачем не укладався, у зв'язку з цим у нього відсутні зобов'язання по

оплаті послуг наданих на підставі Договору на який посилається позивач.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Як

вбачається з листа відповідача від 13.06.2005 р., позивач направив відповідачу

проект Договору про надання послуг від 11.04.2005 року, предметом якого є

обслуговування позивачем території на якій розміщено склад-модуль відповідача.

Відповідач повернув цей проект позивачу не підписаним у зв'язку з незгодою з

деякими його умовами щодо послуг охорони об'єкту.

Відповідно

до положень статті 180 Господарського кодексу України господарський   договір вважається укладеним, якщо між

сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх

його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні

для договорів даного  виду, а також

умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.

При

укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі

погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно

з ч. 8 статті 181 ГК України у разі якщо сторони не досягли згоди з усіх

істотних умов господарського договору, такий договір вважається неукладеним

(таким,  що не відбувся). Якщо одна із

сторін здійснила фактичні дії щодо його виконання,  правові наслідки таких дій визначаються

нормами Цивільного кодексу України.

Отже,

оскільки сторони не дійшли згоди щодо істотних умов, Договір про надання послуг

від 11.04.2005 р. є неукладеним.

Посилання

позивача на підписання відповідачем Додатку № 1 до Договору та Додаткових угод

№ 1 від  10.02.2006 р. та від 01.02.2007

р. не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони не містять таких

істотних умов договору як предмет та строк його дії.

Крім

того, слід зазначити, що позивачем не надано суду актів які б підтверджували

фактичне надання послуг відповідачу та їх вартість.

Враховуючи

викладене, підстави для стягнення з відповідача заборгованості за надані на

підставі Договору від 11.04.2005 р. послуги, а також пені, інфляційних втрат та

процентів річних відсутні.

При

цьому позивач не позбавлений права звернутись до суду з позовом про стягнення з

відповідача витрат понесених у зв'язку обслуговуванням території.   

За

таких обставин в задоволенні позову має бути відмовлено.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу

України, суд

в и р і ш и в:

1. В

задоволенні позову відмовити.

2.

Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.  

Суддя                                                                          

Л.І. Александрова

Дата підписання рішення

відповідно

до вимог ст. 84 ГПК

України  15.04.08 р.