Рішення
від 15.04.2008 по справі 10/112-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 

15.04.08р.

 

Справа

№ 10/112-08

 

За

позовом  Вільногірського міського центру зайнятості (

м. Вільногірськ Дніпропетровської області ) 

до 

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( м.

Вільногірськ Дніпропетровської області ) 

про стягнення 5409,82 грн.

 

Суддя  Кощеєв І.М.

 

Представники:

  від позивача : Молчанов Ю.М. ( дов. №31-01/09

від 08.01.2008 р.) - представник

від

відповідача: не з"явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач

звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до

відповідача про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації підприємницької діяльності в розмірі 5 409 грн. 82

коп.

Підстави

з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги : кошти  виплачені як допомога по  безробіттю одноразово, стягуються з фізичної

особи - підприємця на користь центра 

зайнятості у судовому порядку в разі не провадження останнім

підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання

зазначеної допомоги.

Представник

Відповідача двічі  на виклик суду у

судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідач

був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.

Господарський

суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

За

згодою представника Позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та

резолютивну частину судової постанови.

Дослідивши

матеріли справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

-

ВСТАНОВИВ :

На

підставі п. 3  ст. 28 Закону України “Про

загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (

далі Закон ) та п. 7 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі

одноразової її виплати для організації підприємницької діяльності",  затвердженого наказом Міністерства праці та

соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, Вільногірським міським

центром зайнятості 28.09.2006 р. через установу банку, було виплачено

одноразову допомогу по безробіттю для організації підприємницької діяльності,

фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у сумі 5 409 грн. 82 коп.   

Відповідно

до п. 9 "Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по

безробіттю одноразово для організації підприємницької діяльності",

затвердженого наказом    Міністерства

праці та соціальної політики України від      

12.04.2000 р. № 511, строк дії якого продовжено на 2007 рік" та

постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 р. № 98, кошти  виплачені як допомога по  безробіттю одноразово, стягуються з фізичної

особи - підприємця на користь центра 

зайнятості у судовому порядку в разі не провадження останнім

підприємницької діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання

зазначеної допомоги.

Згідно

п. 2.1. "Порядку обміну інформацією стосовно фізичних осіб - підприємців,

яким виплачена  допомога по

безробіттю   одноразово для організації

підприємницької діяльності" затвердженого спільним наказом Міністерства

праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації

України від 21.11.2006 р. № 426/699, за запитом Вільногірського  міського центра зайнятості, 29.05.2007 р.

відділенням Верхньодніпровської ОДПІ м. Вільногірська були надані дані в яких

зазначається про відсутність здійснення підприємницької діяльності ( не подання

звіту та не сплату податку ) Відповідачем, протягом шести календарних місяців з

дня отримання останнім одноразової допомоги для започаткування власної справи.

Позивачем

було запропоновано Відповідачеві добровільно сплатити зазначену суму коштів до

Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок

безробіття  ( враховуючи розстрочку

виплати боргу ), але Відповідачем пропозиція центру зайнятості була залишена

без розгляду.

Відповідно

до ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який  порушив 

зобов'язання,  має  відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким

чином у Відповідача виник борг перед Позивачем на суму 5 409 грн. 82 коп.

Відповідно

до ч. 1 ст. 33 ГПК України  кожна сторона

повинна  довести  ті 

обставини,  на  які 

вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем

не  надано суду доказів повернення

Позивачеві вказаної суми. На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги

Позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись

ст. ст. 1, 33, 43, 44, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу

України, господарський суд, -

                                                      

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути

з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  на користь 

Вільногірського  міського

центру  зайнятості  - 5 409 грн. 82 коп.

       Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1  на

користь держави ( Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.

Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ

24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) -102 грн. 00 коп. витрат по сплаті

держмита.

       Стягнути з суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь держави ( Управління

Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська / Відділення банку

ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786

) -118 грн. 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

Накази

видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Рішення

суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом

подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського

суду.

Суддя

 

 І.М. Кощеєв

 

( Дата

підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України, - 18.04.2008 року)  

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.04.2008
Оприлюднено27.06.2008
Номер документу1758391
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/112-08

Постанова від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Постанова від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 10.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Постанова від 01.08.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Федоров І.О.

Постанова від 27.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 15.04.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 04.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 14.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Александрова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні