Ухвала

від 19.07.2011 по справі 5010/1251/2011-22/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 липня 2011 р. справа № 5010/1251/2011-22/50

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового зас ідання Стефанів М. М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: товариства з обм еженою відповідальністю "Агр окапітал-2", вул. К.Лібкнехта, 24, с . Бутове, Старобільський райо н, Луганська область, 92762,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Карпатнафтохім", вул.Промис лова, 4, м.Калуш, Івано-Франківс ька область, 77306,

про визнання недійсними до говорів купівлі-продажу неру хомого майна №А201000674 від 25.02.10р., №А 201000679 від 25.02.10р., №990 від 21.06.10р., №988 від 21.06 .10р.,

за участю представників с торін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №2 від 04. 07.11р., паспорт серії НОМЕР_1 від 17.09.96р.,

від відповідача: не з'явилис ь,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокапіт ал-2" заявлений позов до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Карпатнафтохім" про ви знання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна №А201000674 від 25.02.10р., №А201000679 від 25 .02.10р., №990 від 21.06.10р., №988 від 21.06.10р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи ухвалою суду ві д 05.07.11р. за вих.№11165 (повідомлення №11874 вручено 08.07.11р.).

Крім того, відповідачем не в иконано вимоги, викладені в у хвалі суду від 05.07.11р.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 Г ПК України нез'явлення в засі дання представників сторін, інших учасників судового про цесу, інші обставини, що переш коджають вирішенню спору, є п ідставою для відкладення роз гляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти на 02.08.11р. на 10:00 год.

Засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Ф ранківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й п оверх, каб. № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву направити поз ивачу, докази чого подати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обс тавин справи представникам с торін з'явитися в судове засі дання для дачі пояснень та зг ідно ст.28 ГПК України предста вити документальне підтверд ження своїх повноважень у сп раві.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідчен ня документа складається із слова "Згідно з оригінало м", найменування посади, особ истого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижч е реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примі рної інструкції з діловодств а у міністерствах, інших цент ральних органах виконавчої в лади, Раді міністрів Автоном ної Республіки Крим, місцеви х органах виконавчої влади, з атвердженої постановою Кабі нету Міністрів України від 17.1 0.1997р. №1153, п.5.27. Національного стан дарту України, Державної уні фікованої системи документа ції, Уніфікованої системи ор ганізаційно-розпорядчої док ументації, вимоги до оформлю вання документів ДСТУ 4163-2003, зат верджених наказом Держспожи встандарту України 07.04.2003р. №55).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст.83 Господарс ького процесуального кодекс у України за ухилення від вч инення дій, покладених госп одарським судом на сторону, з винної сторони може бути ст ягнуто в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до 100 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, тобт о до 1700 грн.

Суддя Ма лєєва Олена Вікторівна

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"