Ухвала

від 16.08.2011 по справі 5010/1251/2011-22/50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2011 р. справа № 5010/1251/2011-22/50

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Костюк І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з о бмеженою відповідальністю "А грокапітал-2", вул.К.Лібкнехта, 24, с. Бутове, Старобільський ра йон, Луганська область,92762,

до відповідача: товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Карпатнафтохім" вул.Проми слова, 4, м.Калуш, Калуський рай он, Івано-Франківська област ь,77305,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу н ерухомого майна №А201000674 від 25.02.10р ., №А201000679 від 25.02.10р., №990 від 21.06.10р., №988 ві д 21.06.10р., застосування двосторо нньої реституції, стягнення матеріальних збитків в сумі 8578853,44грн. та моральної шкоди в с умі 4000000грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1., довіреність №б/н ві д 03.06.11р.,

від відповідача: представн ик ОСОБА_2., довіреність №62/ 1-81 від 02.04.09р.

в с т а н о в и в :

Товариством з обмежено ю відповідальністю "Агрокапі тал-2" заявлений позов до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Карпатнафтохім" про в изнання недійсними договорі в купівлі-продажу нерухомого майна №А201000674 від 25.02.10р., №А201000679 від 2 5.02.10р., №990 від 21.06.10р., №988 від 21.06.10р., заст осування двосторонньої рест итуції, стягнення матеріальн их збитків в сумі 8578853,44грн. та мо ральної шкоди в сумі 4000000грн.

В судовому засіданні за пог одженням з представниками ст орін було встановлено, що для повного, об'єктивного та всеб ічного дослідження обставин справи у позивача необхідно витребувати нові докази, а са ме розрахунок матеріальних з битків в сумі 8578853,44грн. та їх док ументальне підтвердження в ч астині понесених додаткових витрат.

В зв'язку з цим представнико м позивача було заявлене кло потання про продовження стро ку вирішення спору, щодо задо волення якого представник ві дповідача не заперечив.

Згідно ст.69 ГПК України дане клопотання судом задоволено .

Як передбачено ч.1 ст.77 ГПК Ук раїни, господарський суд в ідкладає в межах строків, вс тановлених статтею 69 цього Ко дексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні, зокрема, у разі необхід ності витребування нових док азів.

Керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору до 31.08.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на 30.08.11 о 10:30

Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Івано-Франківської о бласті за адресою: м.Івано-Фр анківськ, вул. Шевченка, 16, 2-й по верх, каб. № 23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- розрахунок матеріальних з битків в сумі 8578853,44грн. та їх док ументальне підтвердження в ч астині понесених додаткових витрат.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обс тавин справи представникам с торін з'явитися в судове засі дання для дачі пояснень та зг ідно ст.28 ГПК України предста вити документальне підтверд ження своїх повноважень у сп раві.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідчен ня документа складається із слова "Згідно з оригінало м", найменування посади, особ истого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижч е реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примі рної інструкції з діловодств а у міністерствах, інших цент ральних органах виконавчої в лади, Раді міністрів Автоном ної Республіки Крим, місцеви х органах виконавчої влади, з атвердженої постановою Кабі нету Міністрів України від 17.1 0.1997р. №1153, п.5.27. Національного стан дарту України, Державної уні фікованої системи документа ції, Уніфікованої системи ор ганізаційно-розпорядчої док ументації, вимоги до оформлю вання документів ДСТУ 4163-2003, зат верджених наказом Держспожи встандарту України 07.04.2003р. №55).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п.5 ст.83 Господарс ького процесуального кодекс у України за ухилення від вч инення дій, покладених госп одарським судом на сторону, з винної сторони може бути ст ягнуто в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до 100 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, тобт о до 1700 грн.

Суддя Мал єєва Олена Вікторівн

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"