Ухвала

від 08.06.2011 по справі 17/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 17/194 08.06.11

За позовом публіч ного акціонерного товариств а «АЕС Київобленерго»в особі

Білоцерківського рай онного підрозділу

До державного підп риємства Міністерства оборо ни України «Українська

авіаційна транспортн а компанія»

Про стягнення 220 770,29 г рн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

Від відповідача ОСО БА_2 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у міста Києва звернулося з по зовом закритого акціонерног о товариства «А.Е.С. Київоблен ерго»в особі Білоцерківсько го районного підрозділу про стягнення з державного підпр иємства Міністерства оборон и України «Українська а віаційна транспортна компан ія»138 064,28 грн. заборгованості за договором про постачання ел ектричної енергії № 1545 від 22.01.2007 р., в тому числі 134 251,76 грн. боргу з а використану активну електр оенергію, 503,85 грн. боргу за реак тивну енергію та 3 308,67 грн. пені.

Ухвалою Господарськ ого суду міста Києва від 12.04.2011 р . порушено провадження у спра ві № 17/194 та призначено її до роз гляду на 11.05.2011 р..

Ухвалою суду від 11.05.2011 р . було відкладено розгляд спр ави на 25.05.2011 р. та замінено назву позивача.

У зв'язку з перебуванням с удді Удалової О.Г. на лікарнян ому, з метою уникнення затягу вання розгляду справи, згідн о зі ст. 4-6 Господарського проц есуального кодексу України р озпорядженням голови господ арського суду міста Києві ві д 24.05.2011 р. справу № 17/194 було пер едано для розгляду судді Гав риловській І.О.

Представник позивача нада в заяву про збільшення розмі ру позовних вимог, відповідн о до якої збільшив суму основ ного боргу за активну електр оенергію до 216 713,30 грн. та за реак тивну електроенергію до 748,32 гр н., включивши вартість спожит ої та несплаченої відповідач ем електроенергії станом на 10.05.2011 р., суму заявлених позовни х вимог в частині стягнення п ені позивач залишив незміною . З урахуванням заяви про збіл ьшення розміру позовних вимо г позивач просить стягнути з відповідача 220 770,29 грн. заборго ваності за договором про пос тачання електричної енергії № 1545 від 22.01.2007 р.

Відповідач вимог ухвал суд у не виконав, повноважних пре дставників для участі в судо вому засіданні не направив, п ро причин їх неявки на виклик суду не повідомив.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача, неподан ням витребуваних доказів та необхідністю витребування д оказів, розгляд справи було в ідкладено на 08.06.2011 р..

Розпорядженням голови гос подарського суду міста Києва від 30.05.2011 р. справи № 17/194 передано на розгляд судді Удалової О.Г . у зв' язку з виходом з лікарн яного.

Відповідач та позивач вим ог суду в черговий раз не вико нали, у зв' язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2011 р. на 12 год. 45 хв .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хм ельницького, 44-в, зал судових з асідань № 25, представників сто рін.

3. Зобов' язати :

позивача - подати суду по місячний розрахунок суми осн овного боргу за спожиту елек троенергію без зазначення сальдо на початок місяця т а з зазначенням оплат відпов ідача; докази оплати відпові дачем спожитої електроенерг ії за спірний період; розраху нок пені з урахуванням вимог статті 232 ГК України; надати су ду вичерпну інформацію з під тверджуючими доказами щодо і снування договорів на електр опостачання спірного приміщ ення з іншими споживачами; на дати суду письмові пояснення з посиланням на пункти догов ору та норми чинного законод авства щодо порядку здійснен ня щомісячних нарахувань (ро зрахунковий спосіб, показник и лічильника тощо);

відповідача - письмові обґр унтовані пояснення по суті з аявлених вимог з наданням до казів, що підтверджують викл адені обставини; надати суду контррозрахунок боргу та шт рафних санкцій; направити пр едставника до позивача з мет ою складання акту звірки вза єморозрахунків.

4. Вказані вище докази надати до 15.06.2011 р..

5. Повноваження предст авників сторін повинні бути підтверджені належним чином .

6. Попередити ві дповідача, що у разі ненаданн я відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду д окументів, відповідно до ста тті 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

7. Попередити позивач а, що у разі неподання позивач ем без поважних причин витре буваних судом матеріалів, не обхідних для вирішення спору , або неявкою представника по зивача на виклик у засідання господарського суду, відпов ідно до пункту 5 частини 1 стат ті 81 ГПК України позов підляга є залишенню без розгляду.

Суддя О.Г. Удало ва