Ухвала
від 09.06.2011 по справі 10/308
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/308 09.06.11

Суддя Котков О.В. розглянув ши без виклику представників сторін заяви Товариством з о бмеженою відповідальністю « ОМІТЕХ»та матеріали справи № 10/308

за позовом Публічного а кціонерного товариства «Акц іонерний комерційний промис лово-інвестиційний банк»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Науков о-виробниче підприємство «ОМ ІТЕХ»

про стягнення коштів шляхом звернення стягнення н а предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 22.10.2010р. по зовні вимоги Публічного акці онерного товариства «Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк»задово лено повністю, вирішено:

1. Звернути стягнення на пре дмет іпотеки за договором іп отеки від 21.09.2007 року укладеним з Товариством з обмеженою від повідальністю «ОМІТЕХ», який посвідчений приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу ОСОБА_1 21.09.2007 року за реєстровим № Д-1639 та договором про внесення зм ін та доповнень до нього від 27 .08.2009 року посвідченого приватн им нотаріусом Київського міс ького нотаріального округу ОСОБА_1 21.09.2007 року за реєстро вим № 1932, а саме:

- на нежилі приміщення (в літ . Б), що знаходяться за адресою : м. Київ, вул. Богдана Хмельниц ького, 51, загальною площею 316,80 кв . м.

для задоволення вимог ПАТ « Акціонерний комерційний про мислово-інвестиційний банк» за кредитним договором № 128 ві д 21.09.2007 року у розмірі 1 690 206,15 грн. (о дин мільйон шістсот дев' яно сто тисяч двісті шість гриве нь 15 копійок) за рахунок кошті в отриманих від реалізації п редмета іпотеки, визначивши спосіб продажу предмета іпот еки шляхом надання ПАТ Промі нвестбанк права його продажу будь-якій особі-покупцеві за ціною, що буде визначена суб' єктом оціночної діяльності н а момент продажу предмету іп отеки.

На підставі ст. 34 Закону Укра їни «Про іпотеку»передати в управління ПАТ Промінвестба нк предмет іпотеки - нежилі приміщення (в літ. Б), що знаход яться за адресою: м. Київ, вул. Б огдана Хмельницького, 51, загал ьною площею 316,80 кв. м. та належит ь ТОВ «Науково-виробниче під приємство «ОМІТЕХ»на період до його реалізації.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О МІТЕХ»(01030, м. Київ, вул. Богдана Х мельницького, 51-Б, ідент. код 305243 39) на користь Публічного акціо нерного товариства «Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційний банк»(01001, м. Киї в, провулок Шевченка, 12; 04060, м. Киї в, вул. Ризька, 12, ідент. код 26379238) 16 9 02,06 грн. (двадцять п' ять тисяч п' ятсот гривень) витрат по с платі державного мита та 236 гр н. (триста п'ятнадцять гривень ) витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

На виконання рішення суду 22 .03.2011р. Господарським судом міс та Києва було видано накази.

Через канцелярію до суду 27 т равня 2011 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприєм ство «ОМІТЕХ»надійшла про ви дачу наказу про стягнення з П ублічного акціонерного това риства «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк»безпідставно утриму ваного та заява про виправле ння описок, допущених при офо рмленні судових наказів від 22.03.2011р. по справі № 10/308та визнання наказів такими, що не підляга ють виконанню.

Частиною 2 статті 117 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що го сподарський суд, який видав н аказ, може за заявою стягувач а або боржника виправити пом илку, допущену при його оформ ленні або видачі, чи визнати н аказ таким, що не підлягає вик онанню, та стягнути на корист ь боржника безпідставно одер жане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. 86, 117 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Науково-виробниче підпр иємство «ОМІТЕХ»про видачу н аказу про стягнення з Публіч ного акціонерного товариств а «Акціонерний комерційний п ромислово-інвестиційний бан к»безпідставно утримуваног о та заяви Товариства з обмеж еною відповідальністю «Наук ово-виробниче підприємство « ОМІТЕХ»про виправлення опис ок, допущених при оформленні судових наказів Господарськ ого суду міста Києва від 22.03.2011р. по справі № 10/308 та визнання нак азів від 22.03.2011р. по справі № 10/308 та кими, що не підлягають викона нню призначив на 16.06.11 о 11:40.

2. Викликати в судове зас ідання повноважних представ ників позивача (боржника), від повідача (стягувача). Засідан ня відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва , за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44-В, зал судового за сідання № 48.

3. Зобов' язати позивача (с тягувача) надати накази Госп одарського суду міста Києва про примусове виконання ріше ння від 22.03.2011р. по справі 10/308 (2 шт.).

4. Зобов' язати позивача (ст ягувача) надати суду письмов і пояснення з приводу обстав ин, викладених в заяві Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Науково-виробниче під приємство «ОМІТЕХ»про видач у наказу про стягнення з Публ ічного акціонерного товарис тва «Акціонерний комерційни й промислово-інвестиційний б анк»безпідставно утримуван ого та заяві Товариства з обм еженою відповідальністю «На уково-виробниче підприємств о «ОМІТЕХ»про виправлення оп исок, допущених при оформлен ні судових наказів Господарс ького суду міста Києва від 22.03.2 011р. по справі № 10/308 та визнання н аказів такими, що не підлягаю ть виконанню.

5. Зобов' язати позивача над ати до суду інформацію щодо ф акту передачі до відділу Дер жаної виконавчої служби Шевч енківського району для викон ання наказів Господарського суду міста Києва від 22.03.2011р. по с праві № 10/308.

Суддя О .В. Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено26.07.2011
Номер документу17146770
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/308

Ухвала від 06.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 22.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Рішення від 11.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Рішення від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні