Ухвала

від 19.05.2011 по справі 6/346

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/346 19.05.11

За позовом Благодійного фонду «Плата р. Пам' яті Сергія Платонова »

До відповідача-1 Го ловного управління культури і мистецтв виконавчого орга ну Київської міської ради (Ки ївської міської державної ад міністрації)

До відповідача-2 Іс торико-архітектурної пам' я тки-музею «Київська фортеця»

Про зоб ов' язання вчинити дії

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача М амась М.О.

від відповідача-1 ОС ОБА_1 - за дов.

від відповідача-2 ОС ОБА_2 - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернувся з поз овом благодійний фонд «Плата р. Пам' яті Сергія Платонова »до Головного управління кул ьтури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ра ди (Київської міської держав ної адміністрації) та істори ко-архітектурної пам' ятки-м узею «Київська фортеця»про:

- зобов' язання відповідач а-2 виконати наказ відповідач а-1 № 125 від 01.04.2008 та передати на бал анс відповідача-1 нежилий буд инок - башту № 4, що знаходитьс я у Печерському районі міста Києва по вул. Старонаводниць кій, 2 загальною площею 3588 кв. м.;

- зобов' язати відповідача -1 передати позивачеві вказан е вище нерухоме майно в оренд у на умовах, визначених рішен ням Київської міської ради № 92/4564 від 13.03.2008 «Про передачу в оре нду майна комунальної власно сті міста Києва», а саме: зобов ' язати отримати спірне майн о на баланс, підготувати осно вний договір оренди з урахув анням істотних умов, визначе них рішенням Київської міськ ої ради, направити його позив ачу, передати підписаний поз ивачем проект договору для п огодження Головним управлін ням комунальної власності мі ста Києва, підписати погодже ний проект договору оренди, з абезпечити нотаріальне посв ідчення та державну реєстрац ію договору оренди.

Ухвалою від 11.07.2008 було поруше но провадження у справі № 6/346.

04.09.2008 позивач подав заяву про зміну предмету позову. Зокре ма, благодійний фонд «Платар . Пам' яті Сергія Платонова» просить:

- зобов' язати відповідача -2 припинити дії, що перешкоджа ють відповідачу-1 здійснити п одальші дії щодо передачі сп ірного нежилого будинку в ор енду позивачеві;

- зобов' язати відповідача -1 передати позивачеві вказан е вище нерухоме майно в оренд у на умовах, визначених рішен ням Київської міської ради № 92/4564 від 13.03.2008 «Про передачу в оре нду майна комунальної власно сті міста Києва», а саме: зобов ' язати отримати спірне на б аланс, підготувати основний договір оренди з урахуванням істотних умов, визначених рі шенням Київської міської рад и, направити його позивачу, пе редати підписаний позивачем проект договору для погодже ння Головним управлінням ком унальної власності міста Киє ва, підписати погоджений про ект договору оренди, забезпе чити нотаріальне посвідченн я та державну реєстрацію дог овору оренди.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

13.03.2008 Київською міською радою було прийнято рішення № 92/4564 «П ро передачу в оренду майна ко мунальної власності міста Ки єва», відповідно до якого бул о вирішено передати в оренду згадане вище майно терміном на 49 років за умови проведенн я реставрації об' єкту за ко шти орендаря та використання його за цільовим призначенн ям під розміщення музею, пого дити надання в оренду майна з центральним органом виконав чої влади у сфері охорони кул ьтурної спадщини, встановити орендодавцем майна відповід ача-1.

На виконання вказаного ріш ення виконавчим органом Київ ської міської ради (Київсько ю міською державною адмініст рацією) прийнято розпоряджен ня № 408 від 24.03.2008 «Про подальше ви користання будівлі на вул. Ст аронаводницькій», відповідн о до якого спірне майно закрі плено на праві оперативного управління за відповідачем-1 , а відповідачу-2 наказано пере дати майно відповідачу-1.

Відповідачем-1 прийнято нак аз № 125 від 01.04.2008 «Про передачу не жилого будинку по вул. Старон аводницькій».

За твердженням позивача, у з в' язку з невиконанням відпо відачем-2 даного наказу, спірн е майно не передано в оренду п озивачу, чим порушуються пра ва останнього та унеможливлю ється здійснення ним господа рської діяльності.

Відповідач-1 позовні вимоги визнав.

Відповідач-2 подав суду відз ив, у якому позовні вимоги від хилив, нормативно посилаючис ь на постанову Ради Міністрі в Української РСР № 442 від 06.09.1979 « Про доповнення списку пам' я ток містобудування і архітек тури Української РСР, що пере бувають під охороною держави », постанову Верховної Ради У країни № 1351 від 27.11.2003, постанову В ерховної Ради України від 04.03.20 04, Указ Президента України № 371/ 2007 від 03.05.2007 «Питання історико-ар хітектурної пам' ятки-музею «Київська фортеця», ст.ст. 17, 18 З акону України «Про охорону к ультурної спадщини», ст.ст. 14, 29 Закону України «Про музеї та музейну справу», рішення Киї вської міської ради № 1450/4283 від 2 0.12.2007 «Про надання згоди на пере дачу до державної сфери упра вління комунального закладу - «Історико-архітектурна п ам' ятка-музей «Київська фор теця», ст. 329 Цивільного кодекс у України.

Крім того, 07.10.2008 відповідачем -2 було надано клопотання про з упинення провадження у справ і № 6/346 до вирішення справи 10/378 О кружним адміністративним су дом міста Києва та справи № 2-а -125-1/08 Печерським районним судо м міста Києва, яке мотивоване наступними обставинами.

02.09.2008 Окружним адміністратив ним судом міста Києва було пр ийнято постанову у справі № 10/ 378 про задоволення позову Голо вного управління культури та мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київ ської міської державної адмі ністрації) до Історико-архіт ектурної пам' ятки-музею «Ки ївська фортеця»про зобов' я зання виконати наказ № 125 від 01. 04.2008 «Про передачу нежилого буд инку по вул. Старонаводницьк ій, 2»та передати вказаний буд инок загальною площею 3588 кв. м . з балансу відповідача на бал анс позивача.

Історико-культурною пам' яткою-музеєм «Київська форте ця»було подано апеляційну ск аргу на вказану постанову.

Крім того, Печерським район ним судом міста Києва 19.09.2008 за р езультатами розгляду матері алів адміністративного позо ву Історико-архітектурної па м' ятки-музею «Київська форт еця»до Київської міської рад и (відповідача-1) та виконавчог о органу Київської міської р ади (Київської міської держа вної адміністрації) (відпові дача-2) про визнання нечинними та скасування пунктів 1-3, 6 ріше ння відповідача-1 № 92/4564 від 13.03.2008, я кі стосуються вилучення башт и № 4 на вул. Старонаводницькій , 2 (літ. А.Б) з майнового комплек су позивача, що перебуває у пр оцесі передачі до сфери держ авного управління (державної власності), та визнання нечин ним та скасування розпорядже ння відповідача-2 № 408 від 24.03.2008, ви даного на виконання згаданог о вище рішення, було відкрито провадження у справі № 2-а-125-1/08.

Ухвалою суду від 07.10.2008 р. зупин ено провадження у справі № 6/346 д о вирішення Печерським район ним судом міста Києва справи № 2-а-125-1/08 за позовом Історико-ар хітектурної пам' ятки-музею «Київська фортеця»до Київсь кої міської ради (відповідач а-1) та виконавчого органу Київ ської міської ради (Київсько ї міської державної адмініст рації) (відповідача-2) про визн ання протиправними та скасув ання пунктів 1-3, 6 рішення відпо відача-1 № 92/4564 від 13.03.2008, які стосую ться вилучення башти № 4 на в ул. Старонаводницькій, 2 (літ. А .Б) з майнового комплексу пози вача, що перебуває у процесі п ередачі до сфери державного управління (державної власно сті), та визнання нечинним та с касування розпорядження від повідача-2 № 408 від 24.03.2008, виданого на виконання згаданого вище рішення.

Ухвалою суду від 12.04.2011 р. понов лено провадження у справі № 6/3 46, розгляд останньої призначе но на 19.05.2011 р..

У судовому засіданні 19.05.2011 р. п озивач подав клопотання про зупинення провадження у спра ві № 6/346, оскільки не усунуто об ставини, що спричинили зупин ення провадження у справі № 6/3 46 ухвалою суду від 07.10.2008 р.. Так, ух валою Вищого адміністративн ого суду України від 06.12.2010 р. від крито касаційне провадження за касаційною скаргою Благо дійного фонду «Платар. Пам' яті Сергія Платонова»у справ і за позовом Історико-архіте ктурної пам' ятки-музею «Киї вська фортеця»до Київської м іської ради (відповідача-1) та виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) (відповідача-2) про визнання протиправними та скасування пунктів 1-3, 6 рішення відповіда ча-1 № 92/4564 від 13.03.2008, які стосуються вилучення башти № 4 на вул. С таронаводницькій, 2 (літ. А.Б) з м айнового комплексу позивача , що перебуває у процесі перед ачі до сфери державного упра вління (державної власності) , та визнання нечинним та скас ування розпорядження відпов ідача-2 № 408 від 24.03.2008, виданого на в иконання згаданого вище ріше ння.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК Ук раїни господарський суд зупи няє провадження у справі в ра зі неможливості розгляду дан ої справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом.

Дослідивши наявні матеріа ли справи та заслухавши пояс нення представників учасник ів процесу, суд дійшов виснов ку про необхідність задоволе ння клопотання позивача та з упинення провадження у справ і.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, с уд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 6/346 до вирішення спр ави за позовом Історико-архі тектурної пам' ятки-музею «К иївська фортеця» до Київсько ї міської ради (відповідача-1) та виконавчого органу Київсь кої міської ради (Київської м іської державної адміністра ції) (відповідача-2) про визнан ня протиправними та скасуван ня пунктів 1-3, 6 рішення відпові дача-1 № 92/4564 від 13.03.2008, які стосують ся вилучення башти № 4 на вул . Старонаводницькій, 2 (літ. А.Б) з майнового комплексу позива ча, що перебуває у процесі пер едачі до сфери державного уп равління (державної власност і), та визнання нечинним та ска сування розпорядження відпо відача-2 № 408 від 24.03.2008, виданого на виконання згаданого вище рі шення.

Зобов' язати учасників п роцесу негайно повідомити го сподарський суд міста Києва про результати розгляду зазн аченої скарги.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписано 10.06. 2 011 р.