Ухвала
від 15.07.2011 по справі 6-41/11
ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6-41/11

                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                                                                 Справа №6-41/11  

                                                                                                                                                                                                         

                                      

                                У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вугледар                                                                                                        15 липня 2011 року

               

      

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Жамбровський С.І., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції в Донецькій області про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться в установах банків на рахунках комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства м.Вугледар Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

 Відділ державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу державному виконавцю ВДВС Вугледарського МУЮ на накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться в установах банків на рахунках КП «УЖКГ»м.Вугледар Донецької області, в зв'язку з тим, що у провадженні відділу ДВС знаходяться на виконанні вимоги та рішення ПФУ  в кількості 20 штук про стягнення з боржника КП «УЖКГ»боргу  на загальну суму 20 130, 80 грн.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

 Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державну виконавчу службу»завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають на рахунках і вкладах у банках, інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

У відповідності до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження»звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт.

В силу ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження»арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом: винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Камуз О.А. про надання дозволу на накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках:

р/р 26007302749641, ЄДРПОУ 22027241, МФО 334635, у філії ГУПАТ ПІБ в Донецькій області;

р/р 26007303748191, ЄДРПОУ 22027241, МФО 334635, у філії ГУПАТ ПІБ в Донецькій області;

р/р 2600930312399, ЄДРПОУ 22027241 МФО 335106, в філії Донецьке управління УП ВАТ Ощад м.Донецьк;

р/р 2600730312414, ЄДРПОУ 22027241 МФО 335106, в філії Донецьке управління УП ВАТ Ощад м.Донецьк;

р/р 26000281281 ЄДРПОУ 22027241, МФО 380805, Райффайзен  Банк Аваль у м.Києві.

На підставі викладеного, ст.1 Закону України «Про державну виконавчу службу», ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 377 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби  Вугледарського міського управління юстиції Камуз О.А. про надання дозволу на накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю на накладення арешту на належні боржнику КП «УЖКГ»м.Вугледар Донецької області грошові кошти, що знаходяться на рахунках:

р/р 2600406001033, ЄДРПОУ 35061989, МФО 335496, у Донецькому РУПАТ КБ ПРИВАТБАНК м.Донецьк

р/р 26057060212762, ЄДРПОУ 35061989, МФО 335496, у Донецькому РУПАТ КБ ПРИВАТБАНК   м.Донецьк.

на загальну суму 20 130,08 грн.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                               С.І.Жамбровський

СудВугледарський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.07.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17147227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-41/11

Рішення від 30.06.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 03.03.2022

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Савицький С. А.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Корецька В. В.

Ухвала від 23.09.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 15.06.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні