Ухвала

від 13.07.2011 по справі б3/316-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Сп рава № Б3/316-09

за заявою ОСО БА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1 та Київського обл асного комунального підприє мства “Регіональний фонд”, м . Біла Церква, Київська област ь

до Сільськогоспод арського виробничого кооп еративу агрофірми “Зоря”, с. С аливонки, Васильківський рай он, Київська область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представникі в:

від заявника: ОСОБА_4 за дов. від 04.12.09. №70;

від боржника: не зявився;

від кредиторів:

від ОСОБА_5: О СОБА_4 за дов. від 30.12.10р.;

від ОСОБА_6 ОСОБ А_4 за дов. від 12.12.08р. №35;

від ЗАТ «Оболонь»: ОСОБА_4 за дов. від 14.04.10р.№48/9/25-10;

від Саливонківської сільс ької ради: ОСОБА_4 за дов . від 10.01.08 №27;

арбітражний керуючий: Золотоверх О.М., за ліц. НОМ ЕР_1 від 24.04.07р.

Обставини справи:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 02.11.2009 р. було порушено провадж ення у справі за заявою ОСО БА_1, ОСОБА_2 та Київськог о обласного комунального під приємства “Регіональний фон д”до Сільськогосподарськ ого виробничого кооперати ву агрофірми “Зоря”про банкр утство, розгляд справи призн ачено на 10.12.2009 р.

Ухвалою підготовчого засі дання від 10.12.2009 р. суд визнав кре диторами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Київське обласне комуна льне підприємство “Регіонал ьний фонд”, було введено проц едуру розпорядження майном б оржника, розпорядником майна було призначено арбітражног о керуючого Золотоверх Оле ну Михайлівну та зобов' яз ано розпорядника майна в міс ячний строк з дня опублікува ння в офіційному друкованому органі оголошення про поруш ення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу аг рофірми “Зоря”(код ЄДРПОУ 03753987 ) надати суду реєстр вимог кре диторів боржника, попереднє засідання було призначено на 17.02.2010 р.

Ухвалами господарського с уду Київської області від 17.02.20 10 р. розгляд заяв про визнання кредиторами ДГ “Саливінківс ьке”, ЗАТ “Оболонь”, Савливон ківської сільської ради та ОСОБА_5 було відкладено на 17 .03.2010р.

В судовому засіданні 17.03.2010 р. с удом були розглянуті спірні заяви про визнання кредитора ми ДГ “Саливінківське”, ЗАТ “ Оболонь”, Савливонківської с ільської ради та ОСОБА_5. С удом було вирішено: визнати к редитором Сільськогоспод арського виробничого кооп еративу агрофірми “Зоря”Дер жавне підприємство “Дослідн е господарство “Саливінківс ьке”з кредиторськими вимога ми в сумі 277787,24 грн., в тому числі 1 25 грн. - вимоги першої черги т а 277662,24 грн. - вимоги четвертої ч ерги; визнати кредитором Сі льськогосподарського вир обничого кооперативу агрофі рми “Зоря”Закрите акціонерн е товариство “Оболонь”з кред иторськими вимогами в сумі 1444 72,12 грн., в тому числі 125 грн. - вим оги першої черги та 144347,12 грн. - вимоги четвертої черги; визн ати кредитором Сільського сподарського виробничого кооперативу агрофірми “Зоря ”Саливонківську сільську ра ду з кредиторськими вимогами в сумі 8893,78 грн., в тому числі 125 гр н. - вимоги першої черги та 8768,7 8 грн. - вимоги четвертої черг и; визнати кредитором Сільс ькогосподарського виробн ичого кооперативу агрофірми “Зоря”ОСОБА_5 з кредиторс ькими вимогами в сумі 326225 грн., в тому числі 125 грн. - вимоги пер шої черги та 326100 грн. - вимоги ч етвертої черги та зобов' яза но розпорядника майна внести відповідні зміни в реєстр ви мог кредиторів Сільського сподарського виробничого кооперативу агрофірми “Зоря ”.

На підставі ст. 77 Господарсь кого процесуального кодексу України в засіданні було ого лошено перерву до 07.04.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.04.2010 р . було закінчено попереднє за сідання та затверджено реєст р вимог кредиторів в сумі 1889670,68 грн. Крім того, суд зобов' яза в розпорядника майна провест и збори кредиторів, на яких ви значитись з подальшою процед урою банкрутства, та за резул ьтатами проведення зборів на дати господарському суду від повідний протокол. Розгляд с прави було призначено на 19.05.2010 р .

В судовому засіданні 19.05.2010 р. п редставники учасників судов ого процесу усно клопотали п ро відкладення розгляду спра ви за для можливості провест и збори кредиторів. Судом дан е клопотання було задоволено , розгляд справи відкладено н а 16.06.2010 р.

В судовому засіданні 16.06.2010 р. р озпорядником майна був подан ий лист від 15.06.2010 р. за № 169 щодо ана лізу фінансової, господарськ ої та інвестиційної діяльнос ті СВК “Агрофірма “Зоря”.

В судовому засіданні ОСО БА_8 були подані клопотання від 16.06.2010 р. про допущення до уча сті у справі в інтересах КОКП “Регіональний фонд”та відкл адення розгляду справи за дл я можливості ознайомлення з матеріалами справи. До клопо тань ОСОБА_8 долучив довір еність від 08.06.2010 р. за № 16-к, видану Київською обласною державно ю адміністрацією на представ ництво КОКП “Регіональний фо нд”у всіх судах та судових ін станціях України, та копію ли ста-повідомлення від 08.06.2010 р. за № 17 к, в якому зазначено, що КОК П “Регіональний фонд”не пров одить з 01.09.2007 р. господарської д іяльності, на ньому не працює жодного працівника, включаю чи директора, всі довіреност і, що були видані директором ц ього підприємства, зокрема, д овіреність від 06.08.2007 р. на ім' я ОСОБА_4, скасовані та відк ликані з 07.06.2010 р., представником інтересів та розпорядником коштів цього підприємства є Київська обласна державна ад міністрація.

Враховуючи все вищевиклад ене, суд направив запит до Киї вської обласної державної ад міністрації щодо фактів, вик ладених в листі-повідомленні Київської обласної державно ї адміністрації від 08.06.2010 р. за № 17 к, та відклав розгляд всіх кл опотань на 07.07.2010 р.

В судовому засіданні 07.07.2010 р. с уд розглянув відповідь голов и Київської обласної державн ої адміністрації на судовий запит, яка надійшла через заг альний відділ господарськог о суду Київської області 07.07.2010 р ., з тексту якої вбачається, що рішенням Київської обласної ради Київської обласної дер жаної адміністрації від 09.04.2010 р . за № 678-29-V об' єкти спільної вл асності територіальних гром ад сіл, селищ, міст Київської о бласті (в тому числі і КОКП “Ре гіональний фонд”) передані в управління Київської обласн ої державної адміністрації, а відповідно до наказу № 14 від 03.09.2007 року директор КОКП “Регіо нальний фонд”(за чиїм підпис ом було виписано довіреність на представництво інтересів КОКП “Регіональний фонд”на ім' я ОСОБА_4.) звільнився з роботи. Вказане підтвердже но відповідними доказами. Кр ім того, як вбачається із вказ аного листа, довіреності, які були видані на ім' я ОСОБА _4 на представництво інтере сів КОКП “Регіональний фонд” скасовані та відкликані з 07.06.20 10 р., про що останнього було пов ідомлено в установленому зак оном порядку (проте, ОСОБА_4 відмовився підписати доказ про отримання ним відповідн ого повідомлення, що підтвер джується Актом про вруче ння від 11.06.2010 р., поданого як дока з в судовому засіданні), а на ч ас проведення реорганізації КОКП “Регіональний фонд”08.06.201 0 р. була видана довіреність ОСОБА_8 на представництво і нтересів Київської обласної державної адміністрації КОК П “Регіональний фонд”. Врахо вуючи викладене, суд допусти в ОСОБА_8 до участі у справ і № Б3/316-09 в інтересах Київськог о обласного комунального під приємства КОКП “Регіональни й фонд”як єдиного повноважно го представника КОКП “Регіон альний фонд”.

За результатом розгляду пр отоколу зборів комітету кред иторів від

06.07.2010 р., поданого через загальний відділ госп одарського суду Київської об ласті 07.07.2010 р., судом було встано влено, що на вказаних зборах в ід КОКП “Регіональний фонд”( 312 голосів) голосував ОСОБА_4 Отже, судом встановлено, що одним із представників член у комітету кредиторів була н еповноважна особа, а тому суд вважає незаконними рішення таких зборів комітету кредит орів від 06.07.2010 р., в тому числі, і в частині підтримання комітет ом кредиторів рішення про ві дкриття ліквідаційної проце дури щодо боржника від 15.04.2010 р.

Крім того, представниками к редиторів ОСОБА_5 та ДП “Д ослідницьке господарство “С аливінківське”було подано в имогу про проведення зборів комітету кредиторів.

Суд, врахувавши все вищезаз начене, розглянувши вимоги к редиторів та заслухавши прис утніх в судовому засіданні п редставників учасників судо вого процесу, вирішив зобов' язати розпорядника майна скл икати нові збори комітету кр едиторів у відповідності до чинного законодавства з урах уванням пропозицій усіх кред иторів.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.07.2010 р . розгляд справи було відклад ено на 04.08.2010 р.

08.07.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від представника ЗАТ “Оболонь” ОСОБА_4 над ійшла апеляційна скарга на у хвалу попереднього засіданн я господарського суду Київсь кої області від 07.04.2010 р.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 02.09.2010 р. апе ляційну скаргу ЗАТ “Оболонь” було залишено без задоволенн я, ухвалу попереднього засід ання господарського суду Киї вської області від 07.04.2 010 р. залишено без змін, справу п овернуто до господарського с уду Київської області.

27.09.2010 р. ЗАТ “Оболонь”було под ано касаційну скаргу на ухва лу попереднього засідання го сподарського суду Київської області від 07.04.2010 р. та постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від

02.09.2010 р.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.10.2010 р . касаційну скаргу ЗАТ “Оболо нь”було задоволено частково , ухвалу попереднього засіда ння господарського суду Київ ської області від 07.04.2010 р. та пос танову Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 02.09.2010 р. скасовано в частині розгляду кредитор ських вимог ДП “Дослідне гос подарство “Саливінківське” , справу в указаній частині на правлено до господарського с уду Київської області на нов ий розгляд, в іншій частині вк азані судові рішення залишен о без змін.

01.10.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ЗАТ “Оболонь ”надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського су ду Київської області від 07.07.2010 р .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 21.12.2010 р. було задоволено клоп отання ЗАТ “Оболонь”про відм ову від апеляційної скарги, п рийнято відмову від апеляцій ної скарги та припинено апел яційне провадження, матеріал и справи повернуті до господ арського суду Київської обла сті для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.01.2011 р . на підставі резолюції голов и господарського суду Київсь кої області Грєхова А.С. в ід

21.01.2011 р. справу прийняв дл я подальшого розгляду суддя Лопатні А.В., розгляд справи бу ло призначено на 16.02.2011 р.

07.02.2011 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ТОВ “Санагро ”надійшла скарга на дії арбі тражного керуючого щодо нена лежної підготовки та проведе ння зборів кредиторів. У вказ аній скарзі зазначається, що , на думку кредитора, розпоряд ником майна Золотоверх О.М. продовжують проводитись н еправомірні дії, направлені на умисне усунення частини к редиторів від участі в проце дурі банкрутства, лобіювання інтересів окремих кредиторі в, прискорення проведення лі квідації підприємства, умисн е приховування будь-якої інф ормації про фінансовий та ма йновий стан боржника. У зв' я зку з викладеним, кредитор пр осить суд визнати неналежним и дії арбітражного керуючого Золотоверх О.М., усунути а рбітражного керуючого Зол отоверх О.М. від виконання о бов' язків розпорядника май на та призначити іншого неза лежного арбітражного керуюч ого розпорядником

11.02.2011 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області головою комітету кредиторів було подано клоп отання від 21.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом, відкрит тя ліквідаційної процедури т а призначення арбітражного к еруючого Золотоверх О.М. л іквідатором банкрута на вико нання рішення комітету креди торів від 21.01.2011 р.

Розглянувши в судовому зас іданні 16.02.2011 р. подані документи , заслухавши пояснення предс тавників учасників судового процесу, суд відклав розгляд скарги на дії розпорядника м айна та зобов' язав розпоряд ника майна надати письмові п ояснення щодо доводів кредит ора, викладених у вказаній ск арзі. Розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної пр оцедури та призначення арбіт ражного керуючого Золотов ерх О.М. ліквідатором банкр ута було відкладено на 02.03.2011 р.

01.03.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області представником бо ржника було подано апеляційн у скаргу на ухвалу господарс ького суду Київської області від 07.04.2010 р.

02.03.2011 р. на адресу господарськ ого суду Київської області в ід представника боржника над ійшло клопотання від 02.03.2011 р. пр о відкладення судового засід ання та повідомлення від 28.02.2011 р . про скасування та відкликан ня з 25.02.2011 р. довіреності від 23.02.201 1 р., виданої СВК “Агрофірма “З оря”на ім' я ОСОБА_10. Дане було прийнято судом до уваги .

В судовому засіданні 02.03.2011 р. п редставниками заявників бул о подано повідомлення голови Київської обласної державно ї адміністрації від 24.02.2011 р. за № 11-26-11344 про скасування та відкли кання довіреності від 08.06.2010 р. № 16-к на ім' я ОСОБА_8. Дане бу ло прийнято судом до уваги.

Як вже було зазначено вище, до господарського суду надій шла апеляційна скарга на ухв алу господарського суду Київ ської області від 07.04.2010 р. (ухвал а попереднього засідання).

В судовому засіданні 02.03.2011 р. п редставниками учасників суд ового процесу було заявлено про доцільність направлення до Київського апеляційного господарського суду матеріа лів справи, а не її копію, оскі льки оскаржується ухвала поп ереднього засідання, і резул ьтат її перегляду апеляційно ю інстанцією може суттєво вп линути на подальший хід проц едури.

Враховуючи викладене, суд н аправив матеріали справи № Б 3/316-09 до Київського апеляційног о господарського суду, у зв' язку з чим зупинив проваджен ня у справі.

22.06.2011р. на адресу господарськ ого суду Київської області (з а супровідним листом від 10.06.2011р . №03,09-25/234) з Вищого господарськог о суду повернулись матеріали справи №Б3/316-09).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 01.07.2011р . провадження у справі поновл ено та розгляд справи призна чено на 13.07.2011р.

13.07.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті представником боржник а подано клопотання про відк ладення судового засідання у зв' язку з тим, що він не має м ожливості забезпечити явку. Дане взято судом до уваги.

Разом з тим, 13.07.2011р. через канце лярію господарського суд Киї вської області арбітражним к еруючим - Золотоверх О.М. подано клопотання про приєд нання доказів до матеріалів справи, а саме: оригінал прото колу зборів комітету кредито рів, копію повідомлення про п роведення зборів кредиторів на 17.0311р. та копію звіту з доказа ми вручення примірників член ам комітету кредиторів, дані документи долучені до матер іалів справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд відкладає розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною , зокрема, є нез' явлення в зас ідання боржника.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд та Законом Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи в ідкласти на «02»серпня 2011р. о 11:10 г од.

2. Засідання відб удеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подають ся до господарського суду, оф ормити відповідно до вимог с т. 36 Господарського процесуал ьного кодексу України.

4. Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю оформленою на лежним чином (засвідченою но таріально, або, якщо довірені сть видає юридична особа - п ідписом її керівника з відти ском печатки організації).

Копію ухвали направити уча сникам судового процесу та р озпоряднику майна.

Суддя А.В. Лопатін