Постанова
від 07.02.2008 по справі 11/36
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/36

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

07.02.2008                                                                                Справа №11/36

м. Полтава

за позовом  Прокурора Чутівського району Полтавської області, 38800, Полтавська область, смт. Чутове, пров. Леніна, 6а в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Чутівському районі, 38800, Полтавська область, смт. Чутове, пров. Леніна, 4-а

до  Сільськогосподарського кооперативу «Чапаєво», Полтавська область, Чутівський район, с. Чапаєво

про  стягнення 1356,50 грн.

Суддя  Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Пістряк М.С.

Представники:

від позивача:  Лебедь С.О., дор. №03/344 від 04.02.2008р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

від прокуратури: Лядецька О.В.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 1356,50 грн. - заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період із 20.10.2007р. по 10.12.2007р., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 06.02.2008р. склад суду було змінено в зв'язку з перебуванням судді Штоф ель Т.В. на лікарняному і справу передано на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. в порядку статті 29 КАС України прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач заперечення на позов та документи, витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від  15.01.2008 р. не подав,  свого представника в судове засідання не направив.

Постанова виноситься після виходу суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача і прокуратури, суд встановив, що згідно зі статтями 14,15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 р. №1058 Сільськогосподарський кооператив «Чапаєво», с. Чапаєво (далі –відповідач) є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок нарахування, обчислення, сплати страхових внесків передбачено статтями 19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.08.2003 року № 1058 (далі-Закон України № 1058), розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за № 21-1 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція).

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону №1058 страхові внески нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків встановлений Законом України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування “ від 26.06.1997 р. №400 (із змінами, внесеними до нього від 01.01.2007р.) та розділом 4 Інструкції і складає 33,2 % від фонду оплати праці, а також 0,5-2%, що утримуються із заробітної плати працюючих.

Частиною 12 статті 20 Закону №1058 встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану страхувальника.

Але відповідач не в повному обсязі сплатив страхові внески, в зв'язку з чим утворилась заборгованість (недоїмка) по їх сплаті за період із 20.10.2007р. по 20.12.2007р., що складає 656,37 грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно із частиною 1 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону-1058 (протягом 20 календарних днів після закінчення звітного місяця), в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до пункту 2 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум –у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум –у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум –у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно несплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахованих за кожен день простроченого платежу.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків до Пенсійного Фонду України відповідачу нараховано  500,41 грн. – фінансових санкцій та 199,72 грн. – пені по рішенню №372 від 07.11.2007р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду (копія в матеріалах справи).

Таким чином, заборгованість відповідача становить 1356,50 грн., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Позивач в обгрунтування заявлених вимог у відповідності до вимог статей 69-71,79 Кодексу адміністративного судочинства України довів ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх вимог і надав належні докази, які досліджені судом у судовому засіданні.

Після з'ясування всіх обставин та перевірки їх доказами головуючий у судовому засіданні надав можливість позивачу дати додаткові пояснення чи надати додаткові докази. Додаткові пояснення чи докази у позивача відсутні. Суд постановив ухвалу про закінчення з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами і перейшов до судових дебатів, в яких позивач підтримує свої вимоги та просить задовольнити позов. Після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати, по виходу з якої оголосив постанову про задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1356,50 грн., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Суд на підставі вищенаведеного, оцінивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані, належним чином доведені, тому підлягають задоволенню повністю в сумі 1356,50 грн. за період із 20.10.2007р. по 20.12.2007р., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає заборгованість по страховим внескам  в сумі 1356,50 грн. за період із 20.10.2007р. по 20.12.2007р., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154, 158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського кооперативу «Чапаєво», Полтавська область, Чутівський район, с. Чапаєво  (р/р 26005100287824 у ПОФ АВППБ «Аваль» МФО 331605, код 30864309) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Чутівському районі, 38800, Полтавська область, смт. Чутове, пров. Леніна, 4-а  (р/р 256001301284 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 331467 код 22532134) заборгованість по страховим внескам  за період із 20.10.2007р. по 20.12.2007р., в тому числі: 656,37 грн. –недоїмки, 500,41 грн. –фінансових санкцій, 199,72 грн. –пені.

Після набрання цією постановою законної сили, у разі надходження від позивача заяви на видачу виконавчого листа, видати виконавчий лист.

                    Суддя                                                                      Іваницький О.Т.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.02.2008
Оприлюднено18.06.2008
Номер документу1718424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/36

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні