ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 57/152 10.06.11
За позовом Фізично ї особи-підприємця Хрупала В алентина Олеговича
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Арго"
про стягненн я 128 159,08 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 (Дов.)
Від відповідача: ОСО БА_2 (Дов.), ОСОБА_3 (Дов.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 зверн увся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стя гнення з Відповідача - Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Арго" 128159,08 грн. (75000,00 грн. осн овного боргу, 5731,93 грн. 3% річних, 27 852,15 грн. збитків від інфляції, 195 75,00 грн. штрафу) заборгованості , 1281,59 грн. державного мита та 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням від повідачем зобов' язань щодо передачі оплаченого позивач ем товару відповідно до Дого вору купівлі-продажу № 15/02 від 1 5.02.2008р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.10.2010р. поруш ено провадження у справі № 57/15 2 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2010р.
В судовому засіданні 26.11.2010р. н а підставі ст. 77 ГПК України ог олошувалась перерва до 14.12.2010р.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.2010р. у спра ві № 57/152 призначено судову поче ркознавчу експертизу та судо ву технічну експертизу докум ентів, проведення якої доруч ено Київському науково-дослі дному інституту судових експ ертиз та зупинено провадженн я у справі № 57/152 до отримання ви сновку експерта.
23.05.2011р. до Господарського суд у міста Києва надійшла справ а № 57/152, висновки судово-почерк ознавчої експертизи № 419/11-11 від 06.05.2011р. та судово-технічної екс пертизи документів № 449/11-13 від 20 .05.2011р. Київського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2011р. понов лено провадження у справі № 57/ 152 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 10.06.2011р .
10.06.2011р. в судовому засіданні п редставник позивача - ФОП О СОБА_4 подав суду клопотанн я про витребування доказів, в якому просив витребувати у в ідповідача - ТОВ "Арго" наступ ні документи: штатний розпис ТОВ "Арго", що був затверджени й на момент виникнення спірн их правовідносин; Статут ТОВ "Арго" в редакції, що діяв на мо мент виникнення спірних прав овідносин; договір про матер іальну відповідальність, укл адений з гр. ОСОБА_5.; заяву від гр. ОСОБА_5 про признач ення його на посаду заступни ка директора.
Частиною 1 статті 38 ГПК Украї ни встановлено, сторона або п рокурор у разі неможливості самостійно надати докази впр аві подати клопотання про ви требування господарським су дом доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребову є необхідні докази.
Розглянувши вищевказане к лопотання позивача про витре бування доказів, суд дійшов д о висновку про його часткове задоволення, в зв' язку з чим вважає за необхідне витребу вати у відповідача - ТОВ "Арго" оригінали (для огляду) та нале жним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документі в, які діяли на момент виникне ння спірних правовідносин (с таном на 15.02.2008р.): штатного розпи су ТОВ "Арго", Статуту ТОВ "Арго " та договору про матеріальну відповідальність, укладеног о з гр. ОСОБА_5.
В частині витребування у ві дповідача заяви від гр. ОСО БА_5 про призначення його на посаду заступника директора ТОВ "Арго" клопотання позивач а задоволенню не підлягає, ос кільки зазначений документ н е може бути доказом по справі в зв' язку з тим, що він жодни м чином не впливає на вирішен ня даного спору по суті.
Враховуючи необхідність в итребування у відповідача до казів для повного з' ясуванн я обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити пере рву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити пере рву у судовому засіданні н а 01.07.2011 о 11:40.
Засідання відб удеться у приміщенні Господа рського суду міста Києва за а дресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судови х засідань № 50.
2. Зобов' язати відпов ідача - Товариство з обмежено ю відповідальністю "Арго" над ати суду оригінали (для огляд у) та належним чином засвідче ні копії (для долучення до мат еріалів справи) наступних до кументів, які діяли на момент виникнення спірних правовід носин (станом на 15.02.2008р.): штатног о розпису ТОВ "Арго", Статуту Т ОВ "Арго" та договору про матер іальну відповідальність, укл аденого з гр. ОСОБА_5.
3. Явка уповноважених п редставників сторін в судове засідання обов' язкова.
4. Копію ухвали направи ти сторонам.
Суддя О.В. Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2011 |
Оприлюднено | 25.07.2011 |
Номер документу | 17220579 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні