Ухвала
від 15.06.2011 по справі 45/117
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міст а КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 45/117 15.06.11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Голден дістрібьюшн”

до відповідача 1: Приватн ого підприємства “Арес Інвес тмент”

до відповідача 2: Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 12959,92 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 - пр едставник (дов. б/н від 05.01.10);

відповідача 1: не з'явили ся;

відповідача 2: не зявилис я.

Ухвалою від 28.04.2011 порушено п ровадження у справі та призн ачено її до розгляду на 23.05.2011.

Ухвалою від 23.05.11 суд дослідив ши матеріали справи, залучив до участі у справі фізичну ос обу-підприємця ОСОБА_1 в я кості відповідача 2. Розгляд с прави було відкладено на 15.06.11.

15.06.11 відповідачі по справі я вку своїх уповноважених пред ставників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду від 23.05.11 не виконали.

Позивач надав суду доказ ві дправки копії позовної заяви до другого відповідача по сп раві на вимогу ухвали.

У зв' язку з неявкою відп овідачів та неподанням витре буваних документів по справі від відповідача 2, спір не мож е бути вирішено у даному судо вому засіданні.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України,суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд ск арги на 18.07.2011 о 14:30. Засідан ня відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Ки єва у кімн. № 49 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача наді слати копію клопотання про у точнення позовних вимог до Ф ізичній особи-підприємця ОСОБА_1, докази чого надати с уду.

3. Зобов'язати Фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 надат и суду відзив на позовну заяв у у порядку, передбаченому ст .59 ГПК України, з поясненнями п о суті заявлених вимог та дод анням підтверджуючих докуме нтів у тому числі документів , що підтверджують надісланн я копії відзиву і доданих до н ього документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х представників, повноваженн я яких оформити у відповідно сті з вимогами статті 28 ГПК Ук раїни та надати належним чин ом засвідчені копії документ ів, що підтверджують повнова ження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них можуть бути заст осовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2011
Оприлюднено25.07.2011
Номер документу17222101
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/117

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Рішення від 03.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні