Ухвала

від 15.06.2011 по справі 9/116

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/116 15.06.11

За позовом Відкритого акціонерного т овариства "Укртелеком" в особ і Київської міської філії

До Приватного підприємства " В А ШІПС"

Про стягнення боргу за неспла ту телекомунікаційних послу г 408,43 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

За участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. (дов. №395 від 20.10.2010 р .)

від відповідача - не з' явились

ВСТАНОВИВ:

Відкритого акціонерног о товариства "Укртелеком" в ос обі Київської міської філії звернулось до Господарськог о суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підпри ємства "В А ШІПС" про стягнення 408,43 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.05.2011 р. суд по рушив провадження у справі № 9/116, призначив її до розгляду н а 15.06.2011 р.

В судове засідання 27.01.2011 р. пре дставник позивача з' явився , вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі, зо крема довідку щодо місцезнах одження відповідача не викон ав.

На вимогу ухвали суду, предс тавник позивача в судовому з асіданні подав витяг з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України на Приватне підприємство “В А ШІПС”, з якого вбачається, щ о юридична особа Приватне пі дприємство “ВА ШІПС” (код 36613586) м ає місцезнаходження: 41600, Сумсь ка область, м. Конотоп, вул. Бра тів Радченків, буд. 50, навідмін у від зазначеного позивачем у позовній заяві у місті Києв і, вул. Дмитрівська,71, к. 506.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК Укр аїни справи у спорах, що виник ають при виконанні господарс ьких договорів та з інших під став, а також справи про визна ння недійсними актів розгляд аються господарським судом з а місцезнаходженням відпо відача.

Як вбачається з матеріалі в справи, позовні вимоги Відк ритого акціонерного товарис тва "Укртелеком" в особі Київс ької міської філії ґрунтують ся на невиконанні Приватним підприємством “ВА ШІПС” умов договору про надання телеко мунікаційних послуг №3011793 від 1 0.12.2009р.

Тому територіальна підсуд ність справи визначається за місцезнаходженням відповід ача - Приватного підприємст ва “ВА ШІПС” (41600, Сумська облас ть, м. Конотоп, вул. Братів Радч енків, буд. 50).

За таких обставин, справа № 9/116 станом на момент порушення провадження не була підсудн а господарському суду міста Києва, а підсудна господарсь кому суду Сумської області.

У відповідності до вимог ст . 17 ГПК України якщо справа не п ідсудна даному господарсько му суду, матеріали справи над силаються господарським суд ом за встановленою підсудніс тю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви а бо винесення ухвали про пере дачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 9/116 за п ідсудністю до Господарськог о суду Сумської області.

2.Дану ухвалу може бути оска ржено у порядку, передбачено му чинним законодавством Укр аїни.

3. Суд роз'яснює, що забороняю ться спори щодо територіальн ої підсудності справи, а отже тільки при скасуванні даної ухвали в апеляційному поряд ку, підсудність справи може б ути визначена як первісно за явлена позивачем.

Суддя Г.П . Бондаренко